Ухвала суду № 96620943, 21.04.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6989/21

Провадження №2/523/3478/21

У Х В А Л А

"21" квітня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності та присвоєння поштової адреси,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності та присвоєння поштової адреси.

Суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву, суд вважає її такою що підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Загальні вимоги до змісту позовної заяви встановлені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Судом встановлено, що подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

По-перше, відповідно до п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Всупереч наведеної норми, позивачем в позовній заяві не вказано ціну позову, оціночну вартість спірного майна.

По-друге, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В матеріалах позову містяться дві квитанції про сплату ОСОБА_1 840 грн. та 72,40 грн. судового збору на реквізити: Отримувач коштів - УК у м.Одесі/Суворівський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача – UA858999980313161206000015009; Код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Однак, починаючи з 01.01.2021 оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Суворівський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526 ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - UA 748999980313181206000015759; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 сплатила 840 грн. та 72,40 грн. судового збору на неправильний рахунок отримувача, суд доходить висновку, що остання фактично взагалі не надала суду жодних належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку.

Крім того, як вбачається з тексту позовної заяви, позивач об`єднала в ній вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру, а саме:

- вимогу немайнового характеру - про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_1 ;

- вимогу майнового характеру - про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно з положеннями ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2021р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2270 грн.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908грн).

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(908грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(11350грн.).

В цьому випадку судовий збір має бути сплачено:

- за вимогу майнового характеру у розмірі 1 % від ціни позову, що складається з оціночної ринкової вартості спірного майна, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 ;

- за вимогу немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 908грн.

Згідно наявного в матеріалах позову висновку експерта ОСОБА_5 , ринкова вартість спірного будинку становить 1 645 252,00грн, а тому судовий збір за вимогу майнового характеру становить максимальний розмір - 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 11350грн.

Отже, загальна сума сплаченого судового збору має становити 12258грн(11350+908) на такі реквізити: Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Суворівський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526 ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - UA 748999980313181206000015759; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

По-третє, в назві позовної заяви, її предмет зазначено як визнання нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування незаконним та зобов`язання вчинити певні дії, у той же час прохальна частина містить вимоги про визнання права власності на нерухоме майно та присвоєння поштової адреси.

У зв`язку із наведеними розбіжностями, суд пропонує ОСОБА_1 остаточно визначитись із предметом заявленого позову, привівши у відповідність назву позовної заяви із її прохальною частиною.

По-четверте, згідно пунктів 4, 5 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

ОСОБА_1 , заявляючи вимогу про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , не надає суду жодних доказів порушення чи невизнання цього права саме Суворовською РА ОМР.

Також, в позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що відповідач відмовив їй в присвоєнні адреси житловому будинку АДРЕСА_1 , посилаючись на відповідь Суворовської РА ОМР від 23.03.2021.

Разом із тим, з тексту наведеної відповіді Суворовської РА ОМР від 23.03.2021 не вбачається відмови в присвоєні адреси, там тільки зазначено, що підготовка проекту розпорядження про присвоєння адреси можлива лише після надання ОСОБА_1 відповідної довідки з Адресного реєстру міста Одеси.

Отже, викладені в позовній заяві обставини щодо відмови відповідача в присвоєні адреси суперечать зазначеним доказам, що їх мають підтверджувати, а саме відповіді Суворовської РА ОМР від 23.03.2021.

По-п`яте, позов ОСОБА_1 нормативно обґрунтований нормами Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 182 ЦК України.

В свою чергу, аналіз змісту заявлених позовних вимог свідчить, що позивач звертається до суду за захистом свого порушеного цивільного права власності на майно.

За викладених обставин, позивачу слід визначитись із тим, в якому порядку ним подано позовну заяву до суду, в порядку цивільного чи адміністративного судочинства.

При цьому, позивачу слід враховувати, що місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудна лише певна категорія справ, перелік яких наведений у ч.1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності та присвоєння поштової адреси - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя