
Справа № 523/12034/18
Провадження №2/523/2840/21
У Х В А Л А
"20" квітня 2021 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Щербан О.Д.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залученння психолога з Центру соціальних служб Одеської міської ради,
ВСТАНОВ И В:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Лиманської районної адміністрації Одеської області, про визначення місця проживання дитини.
Під час проведення судового засідання 20.04.2020 р. ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик в судове засідання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування його думки щодо обставин, пов`язаних з предметом спору.
Згідно з ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном (ч.1,2 ст.171 СК України)
В силу п.1 ч.1 ст.45 ЦПК України, під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.
Відповідно до вимог ч.1 ст.11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов`язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.
Отже, враховуючи вказані норми, для з`ясування думки неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо обставин, пов`язаних з предметом спору, необхідно забезпечити явку психолога з Центру соціальних служб Одеської міської ради в судовому засіданні, призначеному на 08.06.2021р. на 14.40 год.
Керуючись ст.19,160,171 СК України, ст.45,260,261,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Центр соціальних служб Одеської міської ради забезпечити явку психолога в судове засідання, яке відбудеться 08.06.2021 р. о 14.40 год., для можливості з`ясування думки неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо обставин, пов`язаних з предметом спору,
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 96620837, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/12034/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: