Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/5891/20
Провадження №1-кс/523/1699/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2021 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., за участю секретаря Луженко В.П., прокурора Полякова Р.О., розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області Хмарука В.Є. в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020162040000029 від 16.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про дозвіл на проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020162040000029 від 16.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, укладеного 20.12.2019 між управління капітального будівництва Одеської міської ради та ТОВ «Екстер`єр-Дизайн», підряднику доручалось проведення реконструкції адміністративної будівлі, розташованої за адресою: пр-т Добровалського, 106, м. Одеса, однак, натомість, біля існуючої будівлі фактично зведено нову, що може свідчити про внесення недостовірних відомостей до проектно-кошторисної документації з метою завищення вартості робіт та подальшого привласнення грошових коштів.
Так, постановою Одеської місцевої прокуратури №4 Одеської області від 01.10.2020 року призначено комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизи до Київського науково-дослідного інституті судових експертиз (ВВ КНДІСЕ).
08.04.2021 року експертом було направлено клопотання про необхідність проведення огляду об`єкта дослідження, а саме об`єкта реконструкції адміністративної будівлі за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 106.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.
Відповідно. до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Також, ч. 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно ї правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
За таких обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається достатні підстави вважати, що проведення огляду має суттєве значення встановленням важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому слід надати дозвіл на проведення огляду.
Керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області Хмарука В.Є. в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020162040000029 від 16.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про дозвіл на проведення огляду, - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення санкціонованого огляду об`єкта реконструкції за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 106А, що належить Суворовській районній адміністрації , код ЄДРПОУ: 26303235, слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області Хмаруку В.Є. та слідчим групи слідчих, а також за його дорученням іншим оперуповноваженим працівникам слідчо-оперативної групи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв
Судове рішення № 96620835, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/5891/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: