Рішення № 9662046, 02.06.2010, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-352/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ )

2 червня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

при секретарі Себестьянській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 1229 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2010 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 1229,18 грн. внаслідок без облікового споживання електроенергії за місцем проживання шляхом накиду дротів навантаження поза електролічильником.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник позивача просив справу розглянути у його відсутність, з постановленням заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості (а.с.16, 23). Про причини неявки не повідомила. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.224 ЦПК України.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано:

- акт № Ю-3044 від 20 січня 2010 року, який складено в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією відповідачкою як побутовим абонентом за місцем її проживання в АДРЕСА_1 і встановлено безоблікове споживання внаслідок підключення помешкання до мережі енергопостачання без облікових приладів, шляхом накиду дротів навантаження поза електролічильником. Перевірку проведено у присутності відповідачки.

- розрахунок збитків, за яким загальна сума завданої шкоди становить 1229,18 грн.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного:

- відповідачка є споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача, прийняла зобовязання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобовязання виконала неналежним чином, допустивши без облікове, безоплатне споживання у порушення п. п 42. 48. «Правил користування електричною енергією для населення». Розмір завданих збитків склав 1229, 18 грн.

- у добровільному порядку відповідачка відшкодування не проводить.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачкою в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок без облікового споживання.

Справу вирішено на підставі ст.ст. 610,611,614,1166 ЦК України та п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення».

За ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в дохід держави та на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» задовільнити повністю

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» збитки в розмірі 1229 (одна тисяча двісті двадцять девять) грн. 18 коп. за використану але не оплачену електроенергію і перерахувати на рахунок 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 326461, ОКПО 25377792.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Снігурівського РЕМ -51 грн. та 120 грн. оплати інформаційно-технічного забезпечення і перерахувати на п\р26004392870001 у МФ КП "Приватбанк" МФО 326610 код ЄДРПОУ 25377792

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає чинності через 10 днів якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через місцевий суд у строки та на підставі ст.294 ЦПК України до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя