Постанова № 966171, 06.09.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.07

Справа №АС10/398-07.

за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача приватного торгово-виробничого підприємства «Елвіс» м.Суми

про стягнення 121 грн.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники:

Від позивача Ануфрієва В.В.

Від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача податковий борг зі сплати єдиного податку, який станом на 18.07.2007 р. становить 121 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце справи повідомлений належним чином, але податковим органом складалися акти про відсутність відповідача за його офіційною адресою, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – приватне торгово-виробниче підприємство «Елвіс» – зареєстроване Сумською міською радою 27.02.1996 р. за №23635497 та знаходиться на обліку платників податків в ДПІ м.Суми.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

17.05.2006 року позивачем була проведена невиїзна документальна перевірки з питань несвоєчасності подання податкової звітності відповідача. про що складено акт перевірки від 17.05.2006р. № 3292/15-314/23635497.

В результаті перевірки встановлено несвоєчасне подання до податкового органу розрахунку сплати єдиного податку за 2004 рік по строку подання до 19.01.2005р., фактично розрахунок подано 20.01.2005 року. Відповідальність за дане порушення передбачена п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-Ш від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями. На підставі акта перевірки заступником начальника ДПІ в м.Суми було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0002121502\0\31681 від 18.05.2006р., яким підприємству визначена сума податкового зобов'язання за платежем єдиний податок в сумі 170грн., яке отримано відповідачем - в.о. директора ПТВП "Елвіс" 18.05.2006р, про що свідчить особистий підпис Наумова С.С. на корінці податкового повідомлення-рішення.

Проте відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/717 від 07.06.2006 р., та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/888 від 25.07.2006 р., що яке в установленому законом порядку направлено відповідачу, і є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте станом на 11.07.2007 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 121 грн. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного торгово-виробничого підприємства «Елвіс» (м.Суми, вул. Комсомольська,69, кв. 29 і.к.23635497 ) на користь державної податкової інспекції в м.Суми (м.Суми, Червона площа,2) 121 грн. податкового боргу.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст постанови складений і підписаний 06.09.2007 р.