Вирок № 9661699, 02.06.2010, Веселинівський районний суд Миколаївської області

справа № 1-53/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

за участю прокурора Маврова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 26.06.2000 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 02.03.2001 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ст. 17, 140 ч. 2, ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 18.05.2006 року за ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 26.02.2009 року постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області невідбуту частину покарання замінено більш мяким обмеженням волі строком на 2 роки 21 день; 30.07.2009 року Новобугським районним судом Миколаївської області звільненого умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 7 місяців 15 днів; проживаючого: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Наприкінці жовтня 2009 року, точної дати досудовим та судовим слідством не встановлено, в лісосмузі поблизу смт Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, підсудний ОСОБА_1, достовірно знаючи, що конопля є наркотичним засобом, діючи умисно, з куща дикорослої коноплі зірвав верхні частини листя з метою їх придбання, виготовлення з них наркотичного засобу канабісу (марихуани), та подальшого збуту цього наркотичного засобу. Після цього підсудний листя коноплі приніс додому, де подрібнив їх руками, виготовивши кустарним способом наркотичний засіб канабіс (марихуану висушену), який зберігав з метою збуту в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, де на той час проживав.

31 жовтня 2009 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, підсудний ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання АДРЕСА_1, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збув, виготовлений ним, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану висушену) в кількості 22,5 грама за плату в розмірі 150 (сто пятдесят) гривень громадянину із зміненими анкетними даними ОСОБА_3, який в той же день, придбаний у підсудного ОСОБА_1 канабіс, добровільно видав працівникам міліції.

Згідно з висновком експерта № 232 від 27.11.2009 року, надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному стані, добровільно видана, згідно постанови про призначення експертизи, ОСОБА_3 31.10.2009 року має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол відноситься до наркотичного засобу канабісу (марихуана висушена). Маса наданого канабісу становить 22,3 грама. Маса наданого на первинне дослідження канабісу становила 22,5 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в листопаді 2009 року, точної дати досудовим та судовим слідством не встановлено, в лісосмузі поблизу смт Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, підсудний ОСОБА_1, достовірно знаючи, що конопля є наркотичним засобом, діючи умисно, з куща дикорослої коноплі зірвав верхні частини листя, з метою їх придбання та виготовлення наркотичного засобу канабісу, після чого приніс їх в домоволодіння по місцю свого проживання, а саме АДРЕСА_1, де листя коноплі подрібнив та зберігав, як з метою збуту, так і для особистого вживання.

26.11.2009 року близько 14 години 00 хвилин, підсудний ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, повторно, незаконно збув, виготовлений ним особливо, небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану висушену) вагою 33,2 грама за плату в розмірі 150 (сто пятдесят) гривень особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_3, який в той же день, придбаний у підсудного ОСОБА_1 канабіс, добровільно видав працівникам міліції.

Згідно з висновком експерта № 232 від 27.11.2009 року, надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному стані, добровільно видана, згідно постанови про призначення експертизи, ОСОБА_3 26.11.2009 року має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол відноситься до наркотичного засобу канабісу (марихуана висушена). Маса наданого канабісу становить 33,2 грама.

Крім того, в листопаді 2009 року, точної дати досудовим та судовим слідством не встановлено, підсудний ОСОБА_1 в лісосмузі поблизу смт Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, достовірно знаючи, що конопля є наркотичним засобом, діючи умисно, з куща дикорослої коноплі зірвав верхні частини листя, з метою їх придбання та виготовлення наркотичного засобу канабісу, після чого приніс їх додому, де подрібнив, та зберігав по місцю проживання своєї співмешканки ОСОБА_4, що розташоване в АДРЕСА_2, без мети збуту для особистого вживання.

Також, 26.11.2009 року приблизно о 14 годині 00 хвилин підсудний ОСОБА_1 надав приміщення домоволодіння своєї співмешканки ОСОБА_4 для спільного вживання наркотичного засобу канабісу громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_3, дозволивши їм в приміщенні господарської будівлі вжити канабіс, який підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав в приміщенні домоволодіння, шляхом куріння через саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, що складається з двох половинок поліетиленових пляшок та відра з водою.

26.11.09 року, під час проведення обшуку за місцем проживання співмешканки підсудного ОСОБА_1 ОСОБА_4, в господарській будівлі працівниками міліції було виявлено та вилучено до Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 15,0 грам, яку підсудний ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання без мети збуту, а також обрізану поліетиленову пляшку з нашаруванням коричневого кольору з запахом коноплі.

Згідно з висновком експерта № 232 від 27.11.2009 року, надана на дослідження речовина рослинного походження в висушеному стані, вилучена, згідно постанови про призначення експертизи, в домоволодінні ОСОБА_4, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу канабісу (марихуана висушена). Маса, наданого канабісу становить 15,0 грама. Надана на дослідження речовина коричневого кольору з характерним запахом, нашарована на пляшці, містить наркотичний засіб екстракт канабісу, визначити кількість екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину неможливо через незначну кількість.

Згідно протоколів медичного огляду № № 495, 494, від 26.11.09 ОСОБА_5, ОСОБА_3 знаходилися в стані наркотичного спяніння.

Канабіс, згідно Списку № 1, Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінетів Міністрів України № 770 від 16.05.2000 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому досудовим слідством злочинів визнав повністю, суду показав, що дійсно він в жовтні і листопаді 2009 року зірвав верхні частини та суцвіття коноплі, які висушив, перетер та зберігав по місцю свого мешкання як для особистого вживання, так і для збуту. 31.10.09 року він продав раніше незнайомому йому чоловікові, який назвався «ОСОБА_9», в поліетиленовому пакеті коноплю за 150 (сто пятдесят) гривень та 26.11.09 року він також продав канабіс в паперовому згортку за 150 (сто пятдесят) гривень «ОСОБА_9». Пізніше він був затриманий працівниками міліції, та в його домоволодінні при обшуку виявили та вилучили решту підготовленого ним для продажу у майбутньому наркотичного засобу. Також, він надав приміщення домоволодіння своєї співмешканки ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 для вживання канабісу, шляхом куріння через саморобний пристрій. В скоєному щиро кається.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, то згідно ч. 3 ст. 299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду, вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Аналіз та оцінка наведених в своїй сукупності доказів дає можливість суду вважати вину підсудного ОСОБА_1 доведеною та дії підсудного суд вважає можливим кваліфікувати:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби;

- за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, вчинено особою яка раніше вчинила злочин , передбачений ст. 307 КК України;

- за ч.1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини які помякшують і обтяжують покарання, особу підсудного.

ОСОБА_1 скоїв злочини, які згідно зі ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжкий злочин.

В якості обставини, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає рецидив злочинів.

Підсудний ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, 18.05.06 року засуджений Веселинівським районним судом за ст. 15, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 26.02.2009 року постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області невідбуту частину покарання було замінено більш мяким обмеженням волі строком на 2 роки 21 день, 30.07.2009 року Новобугським районним судом Миколаївської області ОСОБА_1 звільнено умовно-достроково, не відбутий строк покарання становить 1 рік 7 місяців 15 днів.

З врахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудного ОСОБА_1, який не працює, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, скоїв тяжкий злочин, суд приходить до переконання, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання, яке повязане з позбавленням волі в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 321, 323, 324, 333, 334, 335 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного засудженому за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 18.05.06 року, а саме: 1 (один) рік 7 (сім) місяців 7 (сім) днів обмеження волі, і за сукупністю вироків, враховуючи правила складання покарань, на підставі ч. 1 ст. 72 КК України, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією усього майна, що є власністю засудженого .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній взяття під варту.

З арахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 знаходження під вартою з 27.11.09 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на рахунок Управління державного казначейства в Миколаївській області ОКПО 25574110 МФО 826013, код 25574110, р/с. 35229001000016 в рахунок проведення експертиз 395 гривень 51 копійку.

Речові докази: наркотичний засіб (марихуана висушена) вагою в висушеному стані 22,1 грама (з розрахунком 0,4 грами на витрати дослідження та експертизи), 33,0 грам, 14,8 грама (з розрахунком по 0,2 грама на витрати експертизи), пляшку з нашаруванням смоли канабісу, частини розірваної книги, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Грошові банкноти національного банку Україна (гривні) номіналом 100 гривень БМ0931917, 10 гривень ЕБ 1340088, загальною сумою 110 (сто десять) гривень, що передані до ГБНОН Веселинівського РВ УМВС для подальшого оперативного використання, залишити Веселинівському РВ УМВС за належністю.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області Тустановский А.О.