Рішення № 96614555, 27.04.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/658/21

Провадження № 2/682/411/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

29.03.2021 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті діда - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правоустановлюючого документу на цей житловий будинок на ім`я спадкодавця.

Представник відповідача - Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в письмовій заяві до суду в межах наданих йому повноважень позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно із записом в погосподарських книгах виконкому за № 4 померлому ОСОБА_2 , який був головою дворогосподарства, на праві приватної власності належав житловий будинок із надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, яка рішенням виконкому Мирутинської сільської ради № 32 від 20.09.1995 року була передана у приватну власність ОСОБА_2 , але державний акт не був виготовлений (а.с.8).

Згідно з Технічним паспортом та актом-висновком про обстеження технічного стану житлового будинку від 17.12.2012 р, ОСОБА_2 був власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Будинок побудований у 1970 році. Загальна площа будинку складає 75,5 кв.м., жила площа будинку - 47,3 кв.м. (а.с. 10, 12-16).

24 травня 2011 року на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав заповіт в користь онука - ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 та вклади в Ощадбанку по рахунках НОМЕР_1 (а.с.6). На час розгляду справи судом заповіт не змінений і не скасований. Наведене стверджується заповітом і спадковою справою (а.с.6, 28-45).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 03 липня 2012 року (а.с.31 зворот).

Отже, відповідно до ст. 1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтом про народження позивача серія НОМЕР_3 від 4 квітня 1992 року (а.с.40) та свідоцтвом про народження батька позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_4 від 06 квітня 1961 року (а.с.41).

Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 81/2012 за заявою ОСОБА_1 (а.с.28-45).

Отже, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади (а.с.9).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності спадкодавця на цей житловий будинок (а.с.5).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , суд беручи до уваги, що позивач згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняв спадщину, вважає що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.