Ухвала суду № 96613334, 16.04.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

(Вступна та резолютивна частини)

16.04.2021 Справа №607/12756/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Пандрак І.С.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Тернопільської міської ради в особі Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про встановлення порядку участі у вихованні дитини, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі № 607/12756/20 судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 індивідуально-особистісні особливості, що потребують особливої уваги з боку батьків?

2. Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків ( ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ) та особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та переживання дитини?

3. Чи є ознаки, що дозволяють припустити вплив батька ( ОСОБА_3 ) на формування у сина ( ОСОБА_5 ) негативної думки про матір ( ОСОБА_1 )? Якщо є, то в чому вони виражаються?

4.Чи є у сина ( ОСОБА_5 ) страх (боязнь) втрати речей матеріального світу через спілкування з матір`ю?

5. Якими є основні індивідуально-особистісні характеристики у ОСОБА_1 ? Якими є її основні установки як матері?

6. Чи був та чи є станом на сьогодні у сина ( ОСОБА_5 ) психо-емоційний зв`язок із матір`ю ( ОСОБА_1 )?

У задоволенні решти вимог заяви – відмовити.

В розпорядження та для використання експертам направити матеріали цивільної справи № 607/12756/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Зобов`язати позивача оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта.

Роз`яснити позивачу, що в разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом із неповнолітнім сином ОСОБА_5 прибути до експертної установи для психологічного обстеження підекспертних осіб.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай