Вирок № 9661287, 15.03.2010, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-62/2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого суді Міщенка Г.В., при секретарі Дячук А.А., за участю прокурора Березнегуватського району Миколаївської області Корженко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженця села Куйбишивка Снігурівського

району Миколаївської області, українця, громадянина

України, з неповною середньою освітою ( 9 класів ),

одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина,

військовозобовязаного, працюючого електромонтером

філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Березнегуватського

району, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в будинку

АДРЕСА_2, раніше не судимого, в скоєні

злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В середині серпня 2009 року ОСОБА_3, знаходячись на пустирі за смт. Березнегувате Миколаївської області, вирвав кущ дикоростучої коноплі, яку на мопеді перевіз додому, де висушив та відділив листя і суцвіття, подрібнивши їх руками, та незаконно зберігав за місцем свого проживання.

13 листопада 2009 року працівниками міліції під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_2 було виявлено і вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 1793 від 09 грудня 2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого складає 21,9 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та щиро покаявся.

Прокурор просив слухати справу без дослідження доказів та допиту свідків.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що в серпні 2009 року, коли їхав на мопеді з рибалки, зірвав кущ дикоростучої коноплі, яку перевіз додому та просушив, перетер руками, поклавши в банку для особистого вживання. 13 листопада 2009 року приїхали працівники міліції та під час обшуку вилучили коноплю. У вчиненому чистосердно розкаюється.

Вину підсудного суд знаходить доведеною.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, працює, характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.

Призначаючи йому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення та дані про особу підсудного.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суд знаходить за можливе призначити підсудному покарання у виді грошового стягнення у мінімальних розмірах, встановлених санкцією частини цієї статті ( пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ).

Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України, а саме 20,5 грамів канабісу, полімерні пляшку та відро, скляну банку, - знищити як предмети, що заборонені до обігу та не представляють цінності.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області на реєстраційний рахунок 35229001000016, відкритий в ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати в розмірі 507,06 грн. за проведення судової експертизи.

На вирок суду учасниками процесу на протязі 15 діб після його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Міщенко Г.В.