Рішення № 96612259, 27.04.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
944/1235/21
Номер документу
96612259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 944/1235/21

Провадження №2/944/940/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання - Пилипчук О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Яворівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , де проживав до 11.01.2008 року. По сусідству з його сім`єю проживала сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яким він помагав у веденні домашнього господарства та вирішенні різних побутих питань. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . В січні 2021 року він випадково дізнався, що ОСОБА_3 перед своєю смертю склала на його користь заповіт. Із відповіді старости с.Дрогомишль Яворівського району Львівської області Іванусика С.С. від 04.02.2021 року вбачається, що у журналі реєстрації нотаріальних дій Дрогомишлянської сільської ради за 1996 рік наявний запис за №2 від 11.01.1996 року про посвідчення заповіту ОСОБА_3 . Згідно отриманої копії заповіту, посвідченого 11.01.1996 року керуючою справами виконавчого комітету Дрогомишлянської сільської ради Яворівського району Львівської області Льода Г.І., ОСОБА_3 все своє майно, в чому б воно не заключалося і де б не знаходилося, в тому числі і житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами, який знаходиться в с.Дрогомишль Яворівського району Львівської області, заповіла ОСОБА_1 .

В подальшому позивач звернувся до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. із завою про прийняття спадщини, однак у відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_3 йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк був пропущений ним з поважних причин, оскільки він не перебував у родинних відносинах з покійною, не проживав разом з нею та не являвся спадкоємцем за законом, а про існування заповіту йому стало відомо тільки у січні 2021 року. Просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 19.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 20.04.2021 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з?явився, подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Представник відповідача Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не з?явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради. Просить вирішити справу на підставі доказів наявних у матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 11.01.1996 року склала заповіт, який посвідчений керуючою справами виконавчого комітету Дрогомишлянської сільської ради Яворівського району Львівської області Льода Г.І., за реєстровим №2. Відповідно до якого, усе своє майно, в чому б воно не заключалося і де б не знаходилося, в тому числі і житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами, який знаходиться в с.Дрогомишль Яворівського району Львівської області, заповіла ОСОБА_1 , 1979 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.01.1997 року, яке видано Дрогомишлянською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №7.

Із довідки за №101 від 04.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Листом приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. за №01-16/43 від 09.03.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Судом під час судового розгляду установлено, що про наявність заповіту, складеного ОСОБА_3 , ОСОБА_1 дізнався з листа старости Яворівської міської ради Іванусика С.С. від 04.02.2021 року.

Згідно з листа приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області від 29.03.2021 року №01/16/55, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилась.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини позивачем поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 7, 12, 13, 128, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_3 ) додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.М. Колтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 96612259 ?

Документ № 96612259 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96612259 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96612259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96612259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96612259, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 96612259, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96612259 відноситься до справи № 944/1235/21

Це рішення відноситься до справи № 944/1235/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96521664
Наступний документ : 96612271