Ухвала суду № 96612025, 23.04.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
466/857/21
Номер документу
96612025
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/857/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 квітня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, директора – розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлани Валеріївни, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, директора – розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлани Валеріївни, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни про зняття арешту з майна.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2021 року клопотання позивача задоволено, залучено до участі у справі приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідію Миколаївну, що знаходиться за адресою: 79013, Львівська обл., м. Львів, вул. Коперника, 47 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору; залучено до участі у справі співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ЄДРПОУ 21708016, що за адресою: 04053, м. Київ, вул. С. Стрільців, 17; залучено до участі у справі співвідповідача директора – розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлану Валеріївну, ЄДРПОУ 21708016, що за адресою: 04053, м. Київ, вул. С. Стрільців, 17.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував щодо закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання представник відповідачів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та директора – розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут С. В. – адвокат Музичук Л. В. не з`явилась, на адресу суду 20 квітня 2021 року надійшло від неї клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easy Con».

У підготовче засідання третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Л. М. не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене вище, а також те, що представник відповідачів бажає прийняти участь в судовому розгляді, суд приходить висновку, що клопотання представника відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 212, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, директора – розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлани Валеріївни, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 19 каб.) на 18 травня 2021 року о 14:30 год.

Судове засідання, призначене на 18 травня 2021 року о 14:30 год. по справі № 466/857/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, директора – розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлани Валеріївни, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни про зняття арешту з майна - проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу Easy Con.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер

Часті запитання

Який тип судового документу № 96612025 ?

Документ № 96612025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96612025 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96612025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96612025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96612025, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 96612025, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96612025 відноситься до справи № 466/857/21

Це рішення відноситься до справи № 466/857/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96612020
Наступний документ : 96612030