Ухвала суду № 96609513, 23.04.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/870/16-ц

Провадження №2/443/73/21

УХВАЛА

підготовчого засідання

23 квітня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, третя особа ОСОБА_3 , який заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу гаража та визнання за ним права власності, –

встановив:

У підготовчому засіданні представник позивачки заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю відповідачки ОСОБА_2 та необхідністю залучення до участі у справі її правонаступників.

Представник третьої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи на наведені у клопотанні аргументи та обставини справи, доходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню виходячи з такого.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.03.2021 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Київ, Україна.

Приписами частини 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що сторона у справі – відповідачка ОСОБА_2 померла і спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також з огляду на імперативність норми пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 251, пунктом 1 частини 1 статті 253, статтями 55, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, третя особа ОСОБА_3 , який заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу гаража та визнання за ним права власності, до залучення до участі у справі правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Дата складення повного судового рішення – 26 квітня 2021 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів