Ухвала суду № 96609428, 26.04.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2016/21

Провадження № 2/442/658/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря судових засідань Паньків Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказаний позов.

Судове засідання було призначено на 26.04.2021 року та до початку розгляду справи представником позивача подано клопотання про витребування оригіналу письмового доказу у справі з підстав, зазначених у ньому.

Відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Подаючи позов до суду, позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що не підписував Анкету-заяву від 25.10.2017 року, на підставі якої йому відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 . Відтак, для з`ясування обставин справи щодо достовірності рукописного підпису, виконаного від імені ОСОБА_1 на Анкеті-заяві до Договору про надання банківських послуг, суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання з урахуванням вимог ст. ст. 83, 84 ЦПК України, оскільки такі докази мають значення для вирішення справи.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Витребувати з АТ «Універсал Банк» оригінал Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 25.10.2017 року, на підставі якої ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.