
441/1100/16-к
1-кп/441/4/2021
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
21.04.2021 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Нагірної М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судове засідання 21.01.2021р. не з`явились свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про причини свого неприбуття не повідомили.
Обвинувачений ОСОБА_1 просить про привід до суду вищеозначених свідків.
На підтримання позиції обвинуваченого висловилась потерпіла.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене й ту обставину, що у провадженні немає відомостей про вручення провістки про виклик свідка ОСОБА_2 в судове засідання 20 і 21.04.2021р., підстав для застосування до нього приводу не має.
Свідок ОСОБА_3 в судове засідання в т.ч. 21.01., 15.03., 14, 20 і 21.04.2021р. не з`явився, причин неявки не повідомив, про час і місце розгляду провадження повідомлявся належно, тому суд вважає необхідним здійснити його привід.
Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
судове засідання у кримінальному провадженні на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України відкласти на 11 год. 19.05.2021р.
Здійснити привід в судове засідання на вищевказаний час свідка ОСОБА_3 , що проживає на АДРЕСА_1 .
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про привід свідка ОСОБА_2 - відмовити.
Копію ухвали про привід свідка ОСОБА_3 направити до виконання у ВП № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській обл.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує цю ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Ф. Українець
Судове рішення № 96609327, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1100/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: