Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/1925/21
Провадження № 1-кс/461/2457/21
УХВАЛА
27.04.2021 м. Львів
Суддя Галицькогорайонного судуміста Львова ОСОБА_1 ,отримавши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020140000000868 від 12.11.2020,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020140000000868 від 12.11.2020.
27.04.2021 року адвокат ОСОБА_3 подав до суду заперечення, в яких просить провести судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Рівненським міським судом Рівненської області.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи викладене у зв`язку з віддаленістю місяця знаходження захисника та з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, яке провести в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовезасідання усправі заклопотання старшогослідчого відділурозслідування особливотяжких злочинівслідчого управління ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_2 про арештмайна укримінальному провадженні№12020140000000868від 12.11.2020на 29квітня 2021року о 12:00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній особі Рівненського міського суду Рівненської області забезпечити:
-участь захисника ОСОБА_3 всудовому засіданніГалицького районногосуду м.Львова29квітня 2021рокуо 12: 00 год. в режимі відеоконференції;
- перебування службової особи установи поряд із захисником ОСОБА_3 протягом судового засідання.
Копії даної ухвали направити до Рівненського міського суду Рівненської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 96609296, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1925/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: