
Дата документу 28.04.2021
Справа № 937/171/21
Провадження № 1-кп/937/577/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.
з секретарем с/з – Мазуріною О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали кримінального провадження № 12020085140000450 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 січня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на час випробування зобов`язано засудженого ОСОБА_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 02.03.2021 року.
Однак, в подальшому судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного судового рішення було допущено описку у вступній частині вироку та замість «ст. 309 ч.1 КК України», за якою обвинувачується ОСОБА_1 , помилково зазначено «ст. 185 ч.1 КК України».
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описки.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у вступній частині вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 січня 2021 року під час виготовлення вироку була допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправлення описки в даному випадку не тягне за собою зміни суті вироку та не погіршує положення засудженого ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст.309 КК України та вважати правильною статтю, за якою обвинувачено ОСОБА_1 , саме «ч.1 ст. 309 КК України».
Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом 7 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.
СУДДЯ : Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 96607243, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/171/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: