
Дата документу 28.04.2021
Справа № 937/171/21
Провадження № 1-кп/937/577/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.
з секретарем с/з – Мазуріною О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали кримінального провадження № 12020085140000450 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 січня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на час випробування зобов`язано засудженого ОСОБА_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 02.03.2021 року.
Однак, в подальшому судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного судового рішення було допущено описку у вступній частині вироку та замість «ст. 309 ч.1 КК України», за якою обвинувачується ОСОБА_1 , помилково зазначено «ст. 185 ч.1 КК України».
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описки.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у вступній частині вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 січня 2021 року під час виготовлення вироку була допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправлення описки в даному випадку не тягне за собою зміни суті вироку та не погіршує положення засудженого ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст.309 КК України та вважати правильною статтю, за якою обвинувачено ОСОБА_1 , саме «ч.1 ст. 309 КК України».
Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом 7 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.
СУДДЯ : Ю.В. Горбачова
The court decision No. 96607243, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 937/171/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: