
Справа № 310/8424/20
2/310/673/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
27.04.2021р. представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції з Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав усіх учасників цивільного процесу, необхідно провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Хортицькому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання за участі представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.
Розгляд справи призначено о 13-15 год. 27 травня 2021 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64 (зал № 301).
Копію ухвали направити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, тел: (061) 224-99-07, inbox@hr.zp.court.gov.ua) для виконання та представнику позивача ОСОБА_1 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 96605013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8424/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: