Ухвала суду № 96604829, 26.04.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
310/1055/21
Номер документу
96604829
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 310/1055/21

1-кп/310/433/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

прокурора Шпундра В.В.,

представника потерпілого Довгорук І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Сушка В.М. про закриття кримінального провадження внесеного у ЄРДР за №12016080130000366 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

09.02.2021 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від прокурора Сушка В.М. надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №12016080130000366 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, поданого на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 27.01.2016 до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись між с.Луначарським та с.Дмитрівка Бердянського району, Запорізької області, шляхом вільного доступу, з трансформатора електричної підстанції таємно викрала 230 кг. трансформаторного мастила, чим спричинила майнову шкоду, сума якої на теперішній час встановлюється.

27.01.2016 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016080130000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України,у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор Шпундра В.В. підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому та просила його задовольнити.

Представник потерпілого Довгорук І.С. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності таким, що порушує права потерпілого.

Так, з 27.01.2016 до теперішнього часу жодній особі повідомлено про підозру не було,

з матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у вчиненні кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи вимоги п.2 ч.1 ст. 49 КК України, зважаючи на те, що станом на 09.02.2021 винувату особу у вчиненні вказаного кримінального проступку не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення такого пройшло більше трьох років, а особу що вчинила злочин не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, кримінальне провадження № 12016080130000366 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Сушка В.М. про закриття кримінального провадження внесеного у ЄРДР за №12016080130000366 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ,– задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 27.01.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080130000366 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд.

Суддя Н.І. Черткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96604829 ?

Документ № 96604829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96604829 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96604829 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96604829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96604829, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 96604829, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96604829 відноситься до справи № 310/1055/21

Це рішення відноситься до справи № 310/1055/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96604824
Наступний документ : 96604831