
Справа № 307/3943/20
Провадження № 1-кс/307/385/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., при секретарі судового засідання Мельник Б.В., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Плиска С.В., погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Баник С.Ю., про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні за № 12020070160000856, відомості про яке 21.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Плиска С.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Баник С.Ю., про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні за № 12020070160000856, відомості про яке 21.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
До початку розгляду клопотання 28.04.2021 року слідчий Плиска С.В. через канцелярію суду подав клопотання яким відкликає погоджене прокурором Баник С.Ю. клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні за № 12020070160000856, відомості про яке 21.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно ч.1 ст. 22 КК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, вимоги ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, а також наділення прокурора та слідчого у кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України правом, як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і правом відкликати таке клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про повернення клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні за № 12020070160000856, відомості про яке 21.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.
За наведених обставин слідчий суддя вважає, що відповідно до наведених вимог кримінального процесуального закону клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні за № 12020070160000856, відомості про яке 21.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає поверненню слідчому, який його подав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Плиска С.В., погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Баник С.Ю., про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні за № 12020070160000856, відомості про яке 21.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - повернути старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Плиска С.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Бряник М.М.
Судове рішення № 96604240, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3943/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: