Ухвала суду № 96602974, 23.04.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
241/472/21
Номер документу
96602974
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/472/21

1-м/241/1/2021

23.04.2021 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

за участю прокурора Боровійкової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Мангуш клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноармійське, Красноармійського району Самарської області, Російська Федерація, громадянина України, невійськовозобовьязаного,не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, маючого освіту 8 класів, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою : АДРЕСА_2 , засудженого вироками Чапаївського міського суду Самарської області від 12.04.2019 року та 27.08.2019 року до покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю злочинів, передбачених ч. 4 ст 111, пунктом «а» частини третьої статті 158 Кримінального кодексу Російської Федерації, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2021 року наказом Міністерства юстиції України № 516/5 прийнято рішення про прийняття з Російської Федерації в Україну засудженого вироками Чапаївського міського суду Самарської області від 12.04.2019 року та 27.08.2019 року громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.03.2021 року до суду подано клопотання Міністерства юстиції України про приведення вказаних вироків у відповідність із законодавством України, а також про вирішення питання щодо виконання вироку. Просять суд визначити за Кримінальним кодексоми України правову кваліфікацію діяння, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнано винним вироками Чапаївського міського суду Самарської області від 12.04.2019 року та 27.08.2019 року, та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_1 на підставі вироків Чапаївського міського суду Самарської області від 12.04.2019 року та 27.08.2019 року

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є громадянином України і остання відома адреса ОСОБА_1 в Україні – АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 висловив бажання бути переведеним в Україну, що підтверджується його письмовою заявою, долученою до матеріалів.

Вироками Чапаївського міського суду Самарської області Російської Федерації від 12.04.2019 року та 27.08.2019 року, ОСОБА_1 засуджено до покарання у вигляді 8 років 3 місяців позбавлення волі за сукупністю злочинів , передбачених частиною четвертою статті 111 ( умисне нанесення тяжкої шкоди здоров`ю, небезпечної для життя людини, що спричинило з необережності смерть потерпілого), пунктом «а» частини третьої статті 158 ( крадіжка, вчинена з незаконним проникненням в житло) Кримінального кодексу Російської Федерації. Постановлено обчислювати початок строку відбування покарання з 12 квітня2019 року та зарахувати в строк відбування покарання час тримання засудженого під вартою з 11 грудня 2018 року по 11.04.2019 року.

Вказані дії ОСОБА_1 , за які його засуджено вироками Чапаївського міського суду Самарської області Російської Федерації від 12.04.2019 року та 27.08.2019 року, є кримінальним правопорушеннями згідно із законодавством України.

Прокурор в судовому засіданні наполягала на призначині захисника Аванесяну А.В.

ОСОБА_1 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія №26 УФСВП Росії по Самарській області». Кінець строку відбування покарання 10 березня 2027 року.

Оскільки ОСОБА_1 засуджений за скоєння тяжкого злочину, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, то, з урахуванням припису ст. 537 КПК України, участь захисника при розгляді клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України є обов`язковою.

Системний аналіз положень статей 20, 537КПК України дає підстави стверджувати те, що участь захисника, у випадку коли обвинувачений, підозрюваний, засуджений не бере участь у судовому розгляді є обов`язковою. Оскільки клопотання Міністерства юстиції України стосується прав та інтересів засудженого ОСОБА_1 , а також питання подальшого відбування покарання засудженого, який не може бути присутнім у судовому засіданні, представництво його інтересів у суді повинно бути покладене на захисника, призначеного за рахунок держави.

Відповідно до п. 7 ч.1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» засуджений ОСОБА_1 має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

З метою дотримання прав засудженого, недопущення зволікання розгляду кримінального провадження слід забезпечити ОСОБА_1 захисника за призначенням.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд:

П О С Т А Н О В И В :

Звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області про призначення захисника Аванесяну Артуру Володимировичу, засудженому вироками Чапаївського міського суду Самарської області Російської Федерації від 12.04.2019 року та 27.08.2019 року до покарання у вигляді 8 років 3 місяців позбавлення волі, забезпечивши явку захисника у судове засідання на 05.05.2021 на 10-10 годин.

Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96602974 ?

Документ № 96602974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96602974 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96602974 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96602974, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 96602974, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96602974 відноситься до справи № 241/472/21

Це рішення відноситься до справи № 241/472/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96602972
Наступний документ : 96602975