
Єдиний унікальний номер справи 235/2279/21
Номер провадження 2/235/1039/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 квітня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за вимушений прогул, стягнення недоотриманої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И Л А :
1 квітня 2021 року на розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 заявила такі вимоги:
-визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держпраці у Донецькій області від 12.02.2021 № 68 ЛК «Про звільнення ОСОБА_1 »;
-поновити на роботі;
-стягнути з Головного управління Держпраці у Донецькій області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 6 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
26 квітня 2021 року позивачем усунуті недоліки.
Крім того, судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 подана до юридичної особи Головного управління Держпраці у Донецькій області.
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, Головного управління Держпраці у Донецькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 39790445, місцезнаходження юридичної особи: Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, буд.83, - перебуває в стані припинення, 29.09.2020, 1002711100014001810, Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 27, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Позивачу пропонується уточнити сторону відповідача та вказати у позовній заяві належну сторону.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повторно вказати на недоліки при пред`явлені позовної заяви ОСОБА_1 та запропонувати їх усунути.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 27, 55, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В АЛ И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за вимушений прогул, стягнення недоотриманої заробітної плати – повторно залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви (згідно мотивувальної частини ухвали).
Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: А.С. Клікунова
Судове рішення № 96602679, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2279/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: