
264/1870/21
2-н/264/552/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Дереклєєвої А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання щодо виправлення описки у судовому наказі, виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26.04.2021 року було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» (87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, п/р НОМЕР_2 в ТВБВ №10004/0490 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ОКПО 39539390) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.01.2019 року по 05.03.2021 року в сумі 20195,68 грн., а також на п/р НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, код ОКПО 39539390 - 3% річних за період з 01.01.2019 року по 05.03.2021 року в сумі 1317,98 грн., суму інфляційних витрат в сумі 2378,11 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Так, при винесені судового наказу №264/1870/21, провадження № 2-н/264/552/2021 було невірно зазначено прізвище боржника, а саме замість вірного « ОСОБА_2 », помилково зазначено « ОСОБА_2 ».
Сторони в судове засідання не з`явились.
Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст. 432 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести описку у судовий наказ від 26 квітня 2021 року, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до копії карточки абонента особового рахунку, а також судового наказу боржником є саме – ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.04.2021 року вказавши вірним прізвище боржника – ОСОБА_2 .
В іншій частині судовий наказ Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 264/1870/21, провадження № 2-н/264/552/2021 від 26.04.2021 року – залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький апеляційний суд через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 96601790, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1870/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: