
264/7860/13-ц
4-с/264/12/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності начальника Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі (м.Харків) Резнікова Володимира Володимировича та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2021 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання бездіяльності начальника Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі (м.Харків) Резнікова Володимира Володимировича та зобов`язання вчинити певні дії.
Під час підготовки справи до розгляду виникла необхідність у залучені в якості зацікавлених осіб – ПАТ «ПУМБ», ТОВ «Фінансова компанія «Браво», ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».
Також, на адресу суду надійшло клопотання заявниці про витребування із Кальміуського ВДВС міста Маріуполя ТУЮ у Донецькій області виконавчих проваджень відкритих на ім`я ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що рішення в справі може вплинути на права та обов`язки щодо однієї із сторін, в зв`язку з чим слід залучити ПАТ «ПУМБ», ТОВ «Фінансова компанія «Браво», ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до участі у справі як заінтересованих осіб - стягувачів, , та витребувати вказані в клопотання заявниці докази.
Керуючись ст.ст.53, 84, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності начальника Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі (м.Харків) Резнікова Володимира Володимировича та зобов`язання вчинити певні дії, у якості заінтересованих осіб – стягувачів: ПАТ «ПУМБ» (адреса: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Енгельса, буд.39А), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво» (адреса: 04119, м.Київ, вул.Деревлянська, буд.8), ПАТ «ОТП Банк» (адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43), Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» (адреса: 04112, м.Київ, вул.авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8).
Витребувати у Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавчі провадження №42526513, №51744952, №37077523, №50514853, відкритих на ім`я ОСОБА_1 .
Призначити розгляд справи о 15-30 годині 13 травня 2021 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д. В. Кузнецов
Судове рішення № 96601704, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/7860/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: