
Справа № 226/3027/20
ЄУН 226/3027/20
Провадження №2/226/143/2021
У Х В А Л А
про судовий розгляд в режимі відеоконференції
28 квітня 2021 року м.Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:
головуючого - судді Клепка Л.І.,
за участю секретаря Новикової К.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080) місце розташування: м.Дніпро, вулиця Батумьска, буд.11, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (податковий номер НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 02.03.2019, укладеним з відповідачем, у зв`язку з невиконанням умов договору та просить суд стягнути за вказаним договором заборгованість в розмірі 49332.86грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 36055,24грн. та заборгованості за відсотками – в сумі 13227,62грн.
Ухвалою суду від 01.04.2021 року було визнано обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк». Справа призначена на 28.04.2021 на 13.00, про що повідомлено позивача.
19.04.2021 представником позивача ОСОБА_2 на адресу суду спрямовано клопотання про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції з Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи значну віддаленість місця знаходження позивача та його представника від місця судового розгляду справи та наявність технічної можливості забезпечення дистанційного здійснення судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська (49000, м.Дніпро, пр-т Слобожанський, 84) задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Омельченка Є.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, пр-т Слобожанський,84, забезпечити участь у справі в режимі відеоконференції представника Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» Омельченка Євгена Володимировича, діючого на підставі довіреності №22951320-К-Н-О від 01.04.2020, судовий розгляд якої відбудеться 27 травня 2021 о 13.45 год. в приміщенні Димитровського міського суду Донецької області (місце розташування: Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна,73-а)
Копію ухвали направити для виконання Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська та ОСОБА_2 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 96601175, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/3027/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: