
Справа № 750/12757/18
Провадження № 6/750/128/21
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Требух Н.В.
з секретарем судового засідання Будаш М.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу №750/12757/18
за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»
до ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
встановив
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить визнати судовий наказ Деснянського районного суду м.Чернігова від 19.12. 2018 року в справі № 750/12757/18 визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, оскільки станом на 01.12.2015 року він не був власником нерухомого майна, за опалення якого здійснюється стягнення заборгованості.
Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просить задовольнити.
АТ «Облтеплокомуненерго» просив справу розглянути за відсутності його представника, в задоволенні заяви просить відмовити.
Судом встановлено, що 19.12. 2018 року у справі №750/12757/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.12.2015 по 30.04.2018 року у сумі 37 498 грн. 35 коп. (тридцять сім тисяч чотириста дев`яносто вісім гривень тридцять п`ять копійок) (р/р НОМЕР_1 в філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671), та 176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок) у відшкодування сплаченого судового збору (р/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код 03357671). Вказана заборгованість виникла за адресою АДРЕСА_1 .
Разом з тим, на момент виникнення заборгованості та видачі судового наказу ОСОБА_1 власником зазначеного майна не був, що підтверджується Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, постановою про зняття арешту з майна боржника від 29.07.2015 року, з якої вбачається, що належна ОСОБА_1 Ѕ частина квартири АДРЕСА_2 була реалізована 18.05.20215 року через систему електронних торгів. Зареєстрованим місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 .
Відповідно до частин 1 і 2 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Таким чином, враховуючи, що на час виникнення заборгованості та видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.12.2015 року по 30.04.2018 року в сумі 37498,35 грн. ОСОБА_1 не був власником нерухомого майна або користувачем наданих послуг, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та судовий наказ Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 грудня 2018 року в справі № 750/12757/18 визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.
Керуючись статтями 259, 260, 432 ЦПК України, суд
Ухвалив
Заяву задовольнити.
Визнати судовий наказ Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 грудня 2018 року в справі № 750/12757/18 про стягнення з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН: невідомо) на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-б) заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.12.2015 по 30.04.2018 року у сумі 37 498 грн. 35 коп. (тридцять сім тисяч чотириста дев`яносто вісім гривень тридцять п`ять копійок) (р/р НОМЕР_1 в філії – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671), та 176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок) у відшкодування сплаченого судового збору (р/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код 03357671), таким, що не підлягає виконанню повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення (проголошення).
Суддя Н.В.Требух
Судове рішення № 96598109, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/12757/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: