Ухвала суду № 96598035, 27.04.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/247/21

провадження № 2/732/220/21

Ухвала

27.04.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Новгород-Сіверська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась у суд із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати на нею право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Родина” ( с. Перепис Городнянського району Чернігівської області ), розміром 7,89 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0141831, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 24 лютого 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, заявили клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

03.02.2020 року до суду надійшло повідомлення голови комісії з реорганізації Городнянської районної державної адміністрації, згідно якого Городнянська районна державна адміністрація на підставі розпорядження Чернігівської обласної державної адміністрації від 14.01.2021 року № 9 „Про реорганізацію Городнянської районної державної адміністрації” з 15.01.2021 року перебуває у стані припинення та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідне рішення щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

У зв`язку з тим, що Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області станом на 27.04.2021 року перебуває у стані припинення, відповідно, правонаступником Городнянської районної адміністрації Чернігівської області є Чернігівська районна державна адміністрація.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив

З огляду на імперативність положень ст. 55 ЦПК України та з урахуванням наведеного вище судом прийнято рішення про залучення Чернігівської районної державної адміністрації як правонаступника Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, яка є третьою особою у цій справі.

За наведених обставин слід підготовче засідання відкласти та залучити третю особу.

Крім того, на момент судового розгляду не виконана вимога суду про витребування матеріалів спадкової справи, оскільки ухвала про відкриття провадження з додатками Новгород-Сіверською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області не отримана, з огляду на що слід повторно витребувати матеріали спадкової справи

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 84, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом відкласти на 07.06.2021 року на 10-00 год.

2. Залучити Чернігівську районну державну адміністрацію як правонаступника третьої особи – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Направити Чернігівській районній державній адміністрації копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та роз'яснити їй право протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали з додатками подати пояснення на позов та докази по справі, які наявні у її розпорядженні.

5. Повторно витребувати з Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно направити до нотаріальної контори копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська