Вирок № 9659667, 01.06.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-367

за 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июня 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Костомарова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 09.11.2009 г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

09.01.2010 г., примерно в 12.15 час., ОСОБА_2 пришел домой к ОСОБА_1, который проживает по адресу: АДРЕСА_1, которому предложил совместно распить спиртные напитки. На что ОСОБА_1 согласился и предложил ОСОБА_2 пройти для этой цели в одну из комнат его квартиры. Находясь в АДРЕСА_1, в ходе совместного распития спиртных напитков ОСОБА_2 попросил у ОСОБА_1 разрешения на употребление в его квартире наркотического средства - марихуаны. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласился и предоставил ОСОБА_2 комнату своей квартиры по адресу АДРЕСА_1 для употребления наркотических средств. После этого ОСОБА_2 с помощью приспособления в виде курительной трубки, которую он принес с собой, куда засыпал имеющуюся у него при себе марихуану, употребил её путем курения.

09.01.2010г., в период времени с 12.30 час. до 13.00 час., работники милиции при осмотре АДРЕСА_1 принадлежащей ОСОБА_1 на кухонном столе в кухне обнаружили и изъяли курительную трубку из металла, на внутренней поверхности которой, согласно заключению химической экспертизы № 124/30 от 15.01.2010г. были обнаружены следовые количества основных каннабиноидов - действующих веществ наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, с помощью которой ОСОБА_2 употребил в квартире ОСОБА_1 наркотическое средство - марихуану.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Суду пояснил, что 09.01.2010 г. примерно в 12.15 час. он находился дома. В это время к нему в дом постучались, он открыл дверь и на пороге увидел незнакомого ему парня. Тот представился как ОСОБА_2. В последствии он узнал, что это был ОСОБА_3. Тот спросил у него, проживает ли здесь парень по имени ОСОБА_4. Он сказал, что такого не знает. После этого, тот парень предложил ему выпить с ним пиво, которое тот принес с собой. Он согласился и пригласил того к себе домой. Они сели в спальне и стали выпивать пиво. Во время распития пива, парень, который представился ОСОБА_2, достал полиэтиленовый пакет, в котором находилась курительная трубка и газетный сверток. После этого тот спросил разрешения покурить ее, он тому разрешил. Тот парень достал из свертка вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Ранее он был судим за хранение конопли, поэтому знал как она выглядит. Спросил у того, зачем тот курит, но тот ничего не пояснил. Через несколько минут, в дверь постучались, он открыл дверь, на пороге стояли парни, представились работниками милиции, показали удостоверения, и с его разрешения зашли в квартиру. После чего с его письменного разрешения произвели осмотр его квартиры. Осмотр производился в присутствии двух понятых, ранее ему не знакомых парней, которых работники милиции пригласили. В ходе осмотра квартиры на столе обнаружили и изъяли вышеуказанную курительную трубку.

В содеянном, он чистосердечно раскаивается. Претензий к сотрудникам милиции он не имеет. Показания давал и дает добровольно, без принуждения. Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающее наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который совершил преступление, будучи освобожденным от отбытия наказания с испытательным сроком, обстоятельства, смягчающее наказание и обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что единственно достаточной и необходимой для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, является мера наказания, связанная с лишением свободы.

Поскольку ОСОБА_1 ранее был осужден по приговору от 09.11.2009 года Стахановским городским судом Луганской области по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, с применение ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, и совершил преступление после вынесения указанного приговора, до полного отбытия наказания, то к нему необходимо применить требования ч. 1 ст. 71 УК Украины, и окончательно назначить наказание путем частичного присоединения наказаний по совокупности приговоров.

При отбытии наказания необходимо засчитать срок предварительного заключения в срок назначенного наказания. В срок предварительного заключение входит нахождение подсудимого под стражей по данному уголовному делу с 16 февраля 2010г. по 17 февраля 2010г.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенной мере наказания, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 09.11.2009 г. и окончательно определить наказание, по совокупности приговоров, в виде 3 лет и 1 месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезд на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 01 июня 2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в силу избрать заключение под стражей.

Засчитать срок предварительного заключения в срок назначенного наказания с 16 февраля 2010г. по 17 февраля 2010г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10702) судебные издержки в сумме 225,30 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 124/30 от 15.01.2010 года.

Вещественные доказательства: курительную трубку из металла, хранящуюся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области, а осужденным в тот же срок и порядок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: