Ухвала суду № 96594926, 27.04.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5019/20

Провадження № 1-кс/496/596/21

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12020161250000524 від 26.11.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся досуду звказаним клопотаннямі проситьнадати йому таслідчим слідчоїгрупи абоза дорученняв порядкуст.40КПК Україниоперативному підрозділуСКП відділенняполіції №2Одеського районного управлінняполіції №2ГУНП Українив Одеськійобласті тимчасовийдоступ дооригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: реєстраційної справи № 2089439951210 щодо реєстрації права власності земельної ділянки з кадастровим номером 5121080300:03:001:1175, загальною площею 1,0626 га для ведення особистого селянського господарства, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ; реєстраційної справи (номер запису про інше право) №36878996 щодо реєстрації договору оренди землі б/н від 03.06.2020 року, що укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ОСОБА_4 , строком на 7 років, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12020161250000524 від 26.11.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України за фактом видачі службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 підробленого рішення щодо передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_4 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 здійснено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер 5121080300:03:001:1175, загальною площею 1,0626 га для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_4 . Підставою для проведення державної реєстрації є рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.05.2020 р. за № 660-а\Р-ХХХХХХІІІ-VІІ. Крім цього, 06.06.2020 року державним реєстратором ОСОБА_5 здійснено реєстрацію договору оренди від 03.06.2020 р. б/н укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ОСОБА_4 , строк договору 7 років. Також в ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 вказане рішення не приймалося. Згідно протоколу ХХХХХХІІІ\чергової сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 VІІ скликання від 21.05.2020 року питання щодо передачі у власність безкоштовно земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_4 кадастровий номер 5121080300:03:001:1175, загальною площею 1,0626 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Латівка, не розглядалося. Так, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що 26.05.2020 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 здійснено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер 5121080300:03:001:1175, загальною площею 1,0626 га, для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_4 . Підставою для проведення державної реєстрації є підроблене рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.05.2020 р. за № 660-а\Р-ХХХХХХІІІ-VІІ. З метою встановлення істини у кримінальному провадженні в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до: реєстраційної справи № 2089439951210 щодо реєстрації права власності земельної ділянки з кадастровим номером 5121080300:03:001:1175, загальною площею 1,0626 га для ведення особистого селянського господарства, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ; реєстраційної справи (номер запису про інше право) №36878996 щодо реєстрації договору оренди землі б/н від 03.06.2020 року, що укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ОСОБА_4 , строком на 7 років, з можливістю вилучення належним чином завірених копій. Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено ту обставину, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, слідчий ОСОБА_3 в клопотанні просить надати дозвіл слідчим слідчої групи або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу СКП відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області на тимчасовий доступ до вказаних документів. При цьому в матеріалах справи відсутня постанова про створення слідчої групи, а тому клопотання в цій частині слід задовольнити частково і надати тимчасовий доступ лише ОСОБА_3 слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-реєстраційної справи № 2089439951210 щодо реєстрації права власності земельної ділянки з кадастровим номером 5121080300:03:001:1175, загальною площею 1,0626 га для ведення особистого селянського господарства, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ;

-реєстраційної справи (номер запису про інше право) №36878996 щодо реєстрації договору оренди землі б/н від 03.06.2020 року, що укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ОСОБА_4 , строком на 7 років.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати належним чином завірені копії вказаних документів.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1