
Справа № 490/8802/17
н\п 2/490/2102/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
27 квітня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Коптєвій Ю.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївська міська рада, про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просила стягнути з відповідача на її користь вартість зруйнованого майна у розмірі 716 241, 00 грн та здійснити розподіл судових витрат.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2019 року позов залишено без розгляду.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року задоволено апеляційну скаргу, ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 січня 2020 року справу прийнято до свого провадження суддею Чулупом О.С. та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_5 у зв`язку з укладанням 14 липня 2017 року шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 95 том. 3).
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2020 року до участі у справі залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Миколаївську міську раду в якості третій осіб.
У період з жовтня 2017 року до 12 січня 2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї справи визначено суддю ОСОБА_7 .
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М.
Підготовчі судові засідання 09 лютого та 15 березня 2021 року не відбулися, розгляд справи було відкладено на 27 квітня 2021 року.
У судове засідання 27 квітня 2021 року з`явився представник позивача – адвокат Олещук Т.Л., яка повідомила, що позивача ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ., що підтверджується свідоцтвом про смерть. Представник ОСОБА_8 зазначила, що нею укладено договір про надання правової допомоги зі спадкоємцям ОСОБА_1 , а саме з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
У зв`язку із цим представник ОСОБА_8 просила залучити до участі у справі названих спадкоємців позивача у цій справі та приєднати до матеріалів справи їх відповідну, копій свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, заповіту ОСОБА_1 від 04 вересня 2020 року, паспорта ОСОБА_9 .
Також представник просила залучити до участі у справі ОСОБА_11 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_10 , яка є спадкоємцем померлої позивачки. На підтвердження цього представник ОСОБА_8 надала копії свідоцтва про народження ОСОБА_10 , паспорта ОСОБА_11 та довідок про присвоєння названим особам реєстраційного номер облікової картки платників податків.
Представником ОСОБА_8 просила залучити до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради як органу опуки та піклування.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З наданих представником копій документів слідує, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є спадкоємцями ОСОБА_1 за заповітом, тому їх слід залучити до участі у справі. Також до участі у справі слід залучити ОСОБА_11 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За такого ОСОБА_9 та ОСОБА_10 слід залучити до участі у справі як правонаступників померлої позивачки ОСОБА_1 , а ОСОБА_11 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_10 .
Роз`яснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина друга статті 55 ЦПК України).
Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22 квітня 2021 року слідує, що після смерті ОСОБА_1 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Бут Т.В. відкрито спадкову справу № 67551629.
З метою з`ясування кола усіх спадкоємців у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Бут Т.В. слід витребувати належним чином засвідчену копія матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_1 № 67551629, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стосовно залучення до участі у справі Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування то у задоволенні цього клопотання слід відмовити, оскільки представником ОСОБА_8 не наведено будь-якого обгрунтування необхідності залучення до участі у справі цієї особи та не зазначено в якості кого слід її залучити.
Враховуючи зазначене та з огляду не неявку у судове засідання інших учасників справи, розгляд справи слід відкласти.
У зв`язку з великим навантаженням справу слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16 червня 2021 року на 16 год 00 хв.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 84, 197, 198 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_8 – задовольнити частково.
Залучити до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 – ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Залучити до участі у справі ОСОБА_11 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_10 .
В задоволенні клопотання в іншій частині – відмовити.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Бут Т.В. належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 № 67551629, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У зв`язку з великим навантаження відкласти підготовче судове засідання на 16 червня 2021 року на 16 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам у справі та приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Бут Т.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Шолох
Судове рішення № 96594575, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/8802/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: