
Справа № 486/241/17
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"28" квітня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі
головуючої судді Ротар М.М.
за участю секретаря судового засідання Пащенко Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним
встановив
відповідно до Постанови Верховного Суду від 28 серпня 2019 року цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійснимбула напрвлена на новий розгдя до суду першої інстанції
Ухвалою суду від 12.09.2019 року було відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального провадження. Справа призначена до підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 20.11.2019 року за клопотанням представника відповідача по справі була призначена повторна судово-економічна експертиза, проведення якої було доручено експерту Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України. Провадження по справі було зупинено.
Ухвалою суду від 02.03.2020 року провадження по справі поновлено.
Ухвалою суду від 27.05.2020 року за клопотанням представника відповідача по справі була призначена повторна судово-економічна експертиза, проведення якої було доручено експерту Одеського Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру УМВС України. Провадження по справі було зупинено.
Ухвалою суду від 21.09.2020 року провадження по справі поновлено.
Ухвалою суду від 05.10.2020 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі.
Ухвалою суду від 24.11.2020 року за клопотанням представника відповідача по справі була призначена повторна судово-економічна експертиза, проведення якої було доручено експерту Одеського Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру УМВС України. Провадження по справі було зупинено.
Ухвалою суду від 12.01.2021 року провадження по справі поновлено.
Ухвалою суду від 04.02.2021 року задоволено клопотання експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи та витребувано додаткові матеріали від Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвалою суду від04.03.2021 року клопотання судових експертів задоволено провадження по справі зупинено до отримання висновку експерта.
Ухвалою суду від 06.04.2021 року провадження по справі поновлено.
В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 не з`явилися, від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Оскільки судовм вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Жодних клопотань, які необхідно вирішити в підготовчому провадженні на адресу суду не надійшло.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст 197, 198, 200, 260 ЦПК України суд
постановив
закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13-00 годину 17 травня 2021 року.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ротар
Судове рішення № 96593983, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/241/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: