Постанова № 96593199, 27.04.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/682/21

Провадження № 3/144/281/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021, о 20-00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив діяння психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурними словами на її адресу, вигонив з будинку, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

20.04.2021, о 15-30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив діяння психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 та вітчима ОСОБА_3 , а саме: виражався нецензурними словами на їхню адресу, вигонив з будинку, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

21.04.2021, о 19-00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив діяння психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 та вітчима ОСОБА_3 , а саме: виражався нецензурними словами на їхню адресу, тягнув за одяг, вигонив з будинку, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

22.04.2021, о 18-00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив діяння психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 та вітчима ОСОБА_3 , а саме: виражався нецензурними словами на їхню адресу, вигонив з будинку, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

23.04.2021, о 18-00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив діяння психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурними словами на її адресу, тягнув за одяг, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

24.04.2021, о 20-00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив діяння психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурними словами на її адресу, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

25.04.2021, о 17-00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив діяння психологічного характеру відносно свого вітчима ОСОБА_3 , а саме: виражався нецензурними словами на його адресу, вигонив з будинку, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

26.04.2021, о 18-30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив діяння психологічного характеру відносно свого вітчима ОСОБА_3 , а саме: виражався нецензурними словами на його адресу, вигонив з будинку, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушень. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що в подальшому подібного не повториться.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в його діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 370129, № 370128, № 370127, № 370126, № 370125, № 370124, Серії АПР18 № 396659, № 396660, рапортом, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнає, обіцяє в подальшому не допускати правопорушень, проте негативно характеризується за місцем проживання, адміністративні правопорушення вчиняв на протязі тривалого часу, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 33, ст. 36, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя