Вирок № 9659238, 27.05.2010, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дело № 1-87-2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

“27” мая 2010 года Новоайдарский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.Н.

при секретаре - Борисенко Ю. Г.

с участием прокурора Татарченко К. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Редкодуб Троицкого района Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, холост, не работает, проживает: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Примерно в марте 2010 года ОСОБА_1, находясь на территории приусадебного участка своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, нашел предмет внешне схожий на штык нож, после чего взял найденный предмет и отнес его в гаражное помещение своего домовладения.

14.04.2010 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, в гаражном помещение взял предмет, который положил туда ранее и положил его в правый рукав куртки, после чего отправился в с. Алексеевка Новоайдарского района. В с. Алексеевка Новоайдарского района ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции для проверки документов. В период времени с 16.23 часов до 16.35 часов, в с. Алексеевка Новоайдарского района на ул. Советская вблизи дома № 6 в ходе личного досмотра ОСОБА_1, у последнего был обнаружен и изъят штык нож, который согласно заключения эксперта № 17 от 23.04.2010 г., является холодным оружием колющего действия изготовленный по типу стилетов. Данный нож ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что в марте 2010 года, он пахал землю на огороде и после вспашки огорода, когда собирал траву по огороду, нашел предмет внешне схожий на штык нож, данный нож он решил отнести в дом и в дальнейшем использовать его в своих нуждах. Так 14.04.2010 года он собрался пойти в с. Алексеевку Новоайдарского района к своей знакомой, при этом, выходя из дома, он взял с собой найденный им предмет внешне схожий на штык нож, с целью самообороны от бродячих собак и диких зверей, а так же для личных нужд, так как собрался идти через поля. Вышеуказанный предмет он положил в правый рукав куртки и отправился в с. Алексеевку Новоайдарского района. Когда он пришел в с. Алексеевка Новоайдарского района и стоял на улице Советской, вблизи дома № 6, к нему подошел участковый инспектор и попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность, когда он начал доставать документы то с рукава показался предмет внешне схожий на штык нож, после чего сотрудником милиции были приглашены двое понятых и произведен его личный досмотр прямо на улице. В ходе данного досмотра у него в правом рукаве куртки был найден предмет внешне схожий на штык нож. Данный нож у него был изъят в присутствии понятых и упакован. После чего он был доставлен в Новоайдарский РО ГУМВД Украины в Луганской области для дачи пояснения.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании о том, что 14.04.2010 он был приглашен работниками милиции для личного досмотра и досмотра вещей гражданина, который представился - ОСОБА_1. В ходе досмотра внутри правого рукава куртки, в которую был одет ОСОБА_1, был обнаружен и изъят металлический предмет, похожий на штык-нож, после чего данный предмет был упакован в пакет, горловина которого обвязана нитью и на нее наклеена бирка, где он и второй понятой поставили свои подписи. Так же гражданин, назвавшийся ОСОБА_1, в его присутствии и в присутствии второго понятого пояснил, что вышеуказанный предмет внешне схожий на штык-нож он нашел в конце марта 2010 года на своем приусадебном участке, после чего данный предмет он положил в рукав куртки и постоянно носил с собой для самообороны от бродячих собак и для личных нужд, откуда взялся предмет на его приусадебном участке ему неизвестно (л.д.27);

-показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 28);

- протоколом личного досмотра от 14.04.2010 года, при проведении которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят самодельный предмет изготовленный по типу стилетов внутри правого рукава куртки (л.д.5);

заключением экспертизы холодного оружия № 17 от 23.04.2010 года, в соответствии с которой представленный предмет, похожий на штык нож, изъятый 14.04.2010 года у ОСОБА_1, является холодным оружием колющего действия изготовленный по типу стилетов (л.д. 19-21)

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия подсудимого ОСОБА_1подлежат квалификации по ст. 263 ч.2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому ОСОБА_1. наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаялся, состоит на «Д» учете у врача нарколога с 23.01.2007 года (л.д.44), у врача психиатра на учете не состоит, общественно-полезным трудом не занимается, является инвалидом 3-ей группы по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначить наказание в пределах санкции ст. 263 ч. 2 Ук Украины, не связанное с ограничением либо лишением свободы.

Судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в размере 187 грн. 80 коп., которые подтверждаются справкой-счетом (л.д.22), подлежат возмещению подсудимым в доход государства в полном объеме в порядке ст.93 УПК Украины.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 часов общественных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства судебные расходы за проведение экспертизы холодного оружия №17 от 24 апреля 2010 года в сумме 187 грн. 80 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 31252272210167 банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305 код платежа 20-10709, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области.

Вещественное доказательство по делу: штык-нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Новоайдарского РО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Е. Н. Иванова