Вирок № 96591036, 28.04.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2335/20

Провадження № 1-кп/347/123/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2021 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді – Гордія В.І.,

з секретарем – Корбутяк Н.М.,

за участю прокурорів – Свірідова В.І., Гуменяка А.В. та Балкового В.В.,

захисника – Богданця Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090000000682 від 22.09.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, депутатом не є, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.2 ст.286 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_2 та заподіяли тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_3 , за наступних обставин.

Так, 21.09.2020 приблизно о 22.10 год., у темну пору доби, суху погоду, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер Польщі НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю не менше 54 км/год., що перевищувала максимально-допустиму швидкість в населених пунктах 50 км/год., проїзною частиною автодороги Р-24 «Татарів - Кам`янець-Подільський», що по вул. Незалежності у с. Город Косівського району Івано-Франківської області у напрямку с. Татарів. Проїзна частина дороги в даному місці, по напрямку руху автомобіля під керуванням водія ОСОБА_1 , має заокруглення у ліву сторону. В салоні автомобіля «Skoda Осtavia» перебували пасажири ОСОБА_2 , який знаходився на передньому пасажирському сидінні та ОСОБА_3 , який сидів на задньому пасажирському сидінні.

Водій ОСОБА_1 під час руху проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, рухаючись ділянкою дороги із заокругленням у ліву сторону не справився з керуванням, унаслідок чого виїхав за межі проїзної частини вправо, де допустив з`їзд в кювет, унаслідок чого автомобіль перекинувся.

При цьому ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме:

п. 12.4 - який передбачає, що у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 50 км/год;

п. 2.3. б) - згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п. 10.1 - відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п. 12.1. - в якому зазначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У результаті порушення водієм ОСОБА_1 вказаних Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому хребта з повним розривом спинного мозку, що спричинило його смерть, а пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-лицевої травми із переломами обох стінок фронтальної пазухи, кісток склепіння і основи черепа, перелому кісток носа із забоєм речовини головного мозку середнього ступеня важкості із синцями повік правого та лівого очей, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх спричинення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що претензій до обвинуваченого не має та просить суд його суворо не карати, або взагалі не карати, оскільки обвинувачений повністю відшкодував завдані збитки та має утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Вина обвинуваченого підтверджується показами самого обвинуваченого який визнав вину повністю, потерпілого а також матеріалами кримінального провадження:

З протоколу огляду місця події до якого додано схему та фототаблицю видно, де саме і за яких обставин було скоєно кримінальне правопорушення (а.с. 61-75).

Згідно висновку результатів медичного огляду від 22.09.2020 року, який проводився в Косівській ЦРЛ обвинувачений ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 77).

Відповідно до висновку експерта № 170 від 30.11.2020 року у г-на ОСОБА_3 було виявлено ряд тяжких тілесних ушкоджень, які настали внаслідок ДТП та призвели до його смерті (а.с. 105-107).

Також з висновку експерта № СЕ-19/109/13/3-747ІТ/20 від 26.11.2020 року видно, що на момент експертного огляду до дослідження автомобіля «Skoda Осtavia», реєстраційний номер Польщі НОМЕР_1 виявлено ряд несправностей гальмівної системи , рульової та ходової частини автомобіля, які виникли внаслідок ДТП (а.с. 109-118),

Враховуючи вищенаведене, та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть одного потерпілого та заподіяли тяжке тілесне ушкодження іншому, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.286 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Досліджені дані про особу ОСОБА_1 вказують на те, що він по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.132), має на утриманні трьох неповнолітніх дітей (а.с.129-131), до кримінальної відповідальності притягається вперше(а.с.124).

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, є щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, вперше притягується до кримінальної відповідальності а також враховує думку потерпілого, який просить не позбавляти обвинуваченого волі та суворо не карати.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, в ході судового розгляду не встановлено.

Наявність вищенаведених обставин у сукупності, дають суду підстави для призначення обвинуваченому покарання згідно санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі із застосуванням випробувального терміну.

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді домашнього арешту продовжити до вступу вироку в законну силу.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного ст.ст.75, 76 КК України та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд –

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання – у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін.

Керуючись ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк – 2 (два) роки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави – 3105 (три тисячі сто п?ять) грн. 55 коп.витрат за проведення експертизи №СЕ-19-109/13/3-747ІТ/20 та №СЕ-19-109/13/3-927 ІТ/20 на рахунок UA838999980313030115000009266, код доходу: 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК в Ів.-Фр.обл./Косів р-н/ 24060300, код отримувача: 37951998.

Речові докази:

1) автомобіль марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер Польщі НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Горбаша у м. Коломия, Івано-Франківської області – повернути законному володільцю, ОСОБА_1 ;

2) дві подушки безпеки (водія та переднього пасажира), змив речовини бурого кольору із внутрішньої частини правих передніх дверей, змив речовини бурого кольору із внутрішньої частини вікна лівих задніх дверей, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження – знищити;

3) чохол з керма, важіль перемикання коробки передач автомобіля марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер Польщі НОМЕР_2 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження – повернути ОСОБА_1 ;

4) посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження – передати в Косівський РПВ ГУНП в Івано-Франківській області на час дії заборони ОСОБА_1 керувати транспортними засобами.

Скасувати арешт з забороною на користування та розпорядження, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 24.09.2020 року на автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер Польщі НОМЕР_4 , дві подушки безпеки (водія та переднього пасажира), змив речовини бурого кольору із внутрішньої частини правих передніх дверей, змив речовини бурого кольору із внутрішньої частини вікна лівих задніх дверей, чохол з керма, важіль перемикання коробки передач автомобіля марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер Польщі НОМЕР_4 ; посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 .

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Гордій