Ухвала суду № 96574740, 27.04.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/83/21

Провадження № 2/347/363/21

У Х В А Л А

судового засідання

27 квітня 2021 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

секретаря с/з Удудяк І. А.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

06.04.2021 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду, відкрито провадження, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання на 27.04.2021 року.

26.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відкладення судового засідання, у зв`язку з тим, що на електронну адресу представника 26.04.2021 надійшов відзив. З цих підстав, представник відповідача просила відкласти розгляд справи, та надати можливість відповідачу скористатися правом передбаченим ст.180 ЦПК України для подання заперечення.

Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 180 ЦПК України Заперечення на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи наведені обставини та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти, надати відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив, та повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись статтями 180, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків відкласти на 20 травня 2021 року на 13:30 год.

Копію ухвали надіслати представнику відповідачу.

Повідомити учасників провадження про наступну дату судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула