Ухвала суду № 96589970, 07.12.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/9090/16-ц

Провадження № 2/932/4584/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання угоди і прав припиненими та виселення, визнання прав малолітньої дитини та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , 20.05.2016 року звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання угоди і прав припиненими та виселення, визнання прав малолітньої дитини та вселення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2016 року суддя Женеску Е.В. була визначена для розгляду даного позову.

Ухвалою судді від 23.05.2016 року вказана позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Ухвалою судді від 07.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання угоди і прав припиненими та виселення, визнання прав малолітньої дитини та вселення, було повернуто позивачу з посиланням на не усунення ним недоліків, зазначених в ухвалі суду від 23.05.2016 року.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду від 27.11.2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діяв в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , була задоволена, ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2019 року скасована, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Відповідно до ч.1, 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Частиною 1 ст. 12 ЦПК України передбачено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В позовній заяві позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи - Управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради.

В позовній заяві зазначено, що позов пред`явлено до двох відповідачів – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проте в позовній заяві відсутній зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 , не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги саме до відповідача ОСОБА_4 , в позовній заяві взагалі не зазначено яким чином цим відповідачем порушені права позивача та його сина.

Відповідно ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч.1 ст. 3 цього Закону, судовий збір, зокрема, справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на час звернення до суду позивача із позовом – 20.05.2016 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справлянню підлягає судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Як вбачається з позовної заяви, позивач у позові просить визнати припиненою з 01.10.2013 року у зв`язку із смертю власниці квартири ОСОБА_5 усну угоду між нею, з одного боку, та її рідною сестрою ОСОБА_3 , з іншого боку, про проживання і користування ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_4 квартирою АДРЕСА_1 , визнати відповідачів такими, що втратили право на користування зазначеною квартирою та виселити відповідачів з останньої; визнати права малолітнього сина померлої власниці квартири ОСОБА_2 , 2011 року народження, та його, її чоловіка ОСОБА_1 , які проживали з померлою однією сім`єю і в грудні 2013 року прийняли спадщину в повному обсязі, на користування квартирою АДРЕСА_1 і проживання в ній та для забезпечення прав малолітньої дитини спадкодавиці на житло і належні умови проживання вселити дитину і його як сім`ю спадкодавиці в зазначену квартиру для тимчасового проживання в ній до оформлення прав на цю квартиру в складі іншого успадкованого ними майна.

Таким чином, позивачем заявлено у позовній заяві всього п`ять позовних вимог немайнового характеру і відповідно до вищенаведених вимог чинного законодавства за кожну з цих позовних вимог підлягає сплаті позивачем судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., а всього сума сплаченого судового збору повинна становити 2756,00 грн. (551 грн. 20 коп. х 5).

Разом з цим, до позовної заяви позивачем не додано документа про сплату ним судового збору у вказаному розмірі, або обгрутованого клопотання з посиланням на відповідні докази про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України с уддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.3 цієї статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: подати позовну заяву у письмовій формі в новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зазначивши в ній, серед іншої необхідної інформації, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи - Управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради; викласти в позовній заяві позовні вимоги до відповідача ОСОБА_4 та зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги саме до відповідача ОСОБА_4 із зазначенням доказів, які їх підтверджують; надати документ про сплату позивачем судового збору в сумі 2756,00 грн. або обгрутоване клопотання з посиланням на відповідні докази про звільнення позивача (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

При цьому судовий збір необхідно перерахувати на рахунок отримувача УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 № UA298999980313151206000004004, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання угоди і прав припиненими та виселення, визнання прав малолітньої дитини та вселення, - залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховувати з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева