
Справа № 560/919/19
УХВАЛА
22 квітня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.
за участісекретаря судового засідання Зарічан М.В. представника відповідача Калужської Н.О. розглянувши адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Пакт" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Пакт" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.12.2018 №0012791411, та №0012801411.
Ухвалою від 18 грудня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 02 березня 2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд закрив підготовче провадження у адміністративній справі №560/919/19, та призначив справу до судового розгляду на 16.03.2021 р. о 10:00 год.
16 березня 2021 суд відклав розгляд справи на 06 квітня 2021 року у зв`язку з неприбуттям в судове засідання позивача.
06 квітня 2021 року суд повторно відклав розгляд справи на 22 квітня 2021 року у зв`язку з неприбуттям в судове засідання позивача.
22 квітня 2021 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку із повторним не прибуттям позивача у судове засідання.
Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд встановив, що 06 квітня 2021 року приватне підприємство "Пакт" надіслало до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням обмежень, визначених для "червоної зони" епідемічної небезпеки. Крім того, в клопотанні позивач просить у разі неможливості перенесення судового засідання, розглядати справу без участі представника позивача.
Отже, враховуючи клопотання приватного підприємства "Пакт" від 06.04.2021 року, підстав для залишення позов без розгляду, у зв`язку з не прибуттям позивача у судове засідання, немає.
Керуючись статтями 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 27 квітня 2021 року
Головуючий суддя О.К. Ковальчук
Судове рішення № 96581785, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/919/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: