Ухвала суду № 96580422, 22.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15090/20

У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Захарчук О.В.

представника позивача Єрмоленко Є.В.

представника відповідача не з`явився

представника третьої особи Мельник М.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження (у відкритому судовому засіданні по суті в режимі відеоконференції в системі «EASYCON») клопотання директора дачно-будівельного кооперативу «Трудовий відпочинок» (третя особа) Чайковського І.П. про здійснення трансляції судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ДП “Інтергал–Буд” ТОВ “Фірма “Інтергал” до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, третя особа: дачно-будівельний кооператив “Трудовий відпочинок” в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради по не здійсненню реєстрації містобудівних умови та обмежень забудови земельної ділянки за вих. №01-06/151 від 17.02.2015 року, що були отримані ДП “Інтергал - Буд” ТОВ “Фірма “Інтергал” щодо будівництва курортно-рекреаційного розважального комплексу - пансіонату сімейного типу з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: місто Одеса, Київський район, 13 ст. Великого Фонтану (біля концертного майданчика);

визнати протиправною бездіяльність Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради по не внесенню містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за вих. №01-06/151 від 17.02.2015 року, що були отримані ДП “Інтергал –Буд” ТОВ “Фірма “Інтергал” щодо будівництва курортно-рекреаційного розважального комплексу- пансіонату сімейного типу з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: місто Одеса, Київський район, 13 ст. Великого Фонтану (біля концертного майданчика) до реєстру містобудівних умов і обмежень;

зобов`язати Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради внести до реєстру містобудівних умов і обмежень містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки за вих. № 01-06/151 від 17.02.2015 року, що були отримані ДП “Інтергал –Буд” ТОВ “Фірма “Інтергал” щодо будівництва курортно-рекреаційного розважального комплексу - пансіонату сімейного типу з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: місто Одеса, Київський район, 13 ст. Великого Фонтану (біля концертного майданчика).

Ухвалою суду від 08.04.2021 року закрито підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ДП «Інтергал–Буд» ТОВ «Фірма «Інтергал» до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, третя особа: дачно-будівельний кооператив «Трудовий відпочинок» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Директор дачно-будівельного кооперативу «Трудовий відпочинок» (третя особа) ОСОБА_1 подав до суду клопотання про надання дозволу на трансляцію перебігу судового засідання по справі 420/15090/20 в мережі Інтернет.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що реалізація права членів ДБК «Трудовий відпочинок» та жителів міста Одеси на онлайн трансляцію судового процесу забезпечить можливість безпосередньо бачити і слухати засідання, навіть за неможливості бути присутніми особисто.

Розглядаючи вказане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 229 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою здійснення онлайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес, державним підприємством "Інформаційні судові системи" на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України" реалізовано механізм оприлюднення анонсу та розміщення онлайн трансляцій у вигляді банерів з посиланням на офіційний канал на YouTube "Судова влада України" (http://court.gov.ua/affairs/online/).

Положеннями ч.ч. 6, 7 ст. 10 КАС України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Аналогічні положення містяться у ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

З огляду на вищезазначене та враховуючи положення чинного законодавства, суд дійшов висновку, що дана справа може містити значний суспільний інтерес, а відтак з метою забезпечення прав третьої особи та принципу гласності та відкритості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести його в режимі онлайн трансляції.

Керуючись ст.ст. 2-11, 44, 229, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання директора дачно-будівельного кооперативу «Трудовий відпочинок» (третя особа) ОСОБА_1 про здійснення трансляції судового засідання - задовольнити.

Надати дозвіл на транслювання в мережі Інтернет перебігу судового засідання у справі №420/15090/20 за позовом ДП “Інтергал–Буд” ТОВ “Фірма “Інтергал” до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, третя особа: дачно-будівельний кооператив “Трудовий відпочинок” про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, призначеного на 22 квітня 2021 року о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Офіційний лист суду на проведення судового засідання в режимі онлайн трансляції негайно направити на електронну адресу inbox@ics.gov.ua державного підприємства Інформаційні судові системи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.