Ухвала суду № 96579046, 22.04.2021, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/75/21

Провадження № 2/625/59/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2021 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Лосєва Д.К.

за участю секретаря – Калюжної Л.Д..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с. Різуненкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Харківської області про визнання права на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 до суду надійшла заява позивачки визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 24.03.2021 провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Назарько Наталії Станіславівни спадкової справи №76/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд дослідивши наявні у справі матеріали, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є змагільність сторін.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідністю до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, а також те, що зазначені докази мають значення для вирішення справи, клопотання представника позивача ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 222 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в строк до 13 травня 2021 року від приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Назарько Наталії Станіславівни належним чином завірені матеріали спадкової справи №76/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лосєв Д.К.