Вирок № 96578930, 28.04.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
611/149/21
Номер документу
96578930
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 611/149/21

Номер провадження 1-кп/623/253/2021

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року місто Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєссонової Т.Д.,

за участі: секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

прокурора Михайленко О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кузнєцова О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12021220200000003 від 04 січня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іллічівка, Барвінківського району, Харківської області, громадянина України, не є особою з інвалідністю, одруженого, не працюючого, в силу статті 89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року, точна дата не встановлена, у денний час, ОСОБА_1 на околиці міста Барвінкове, Харківської області, на пустирі, виявив декілька самостійно ростучих, дикорослих кущів рослин коноплі. Завідомо знаючи, що ця рослина є наркотичною, переслідуючи намір незаконного придбання, зірвав їх, після чого приніс до місця свого мешкання в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою ОСОБА_1 з метою власного вживання, не переслідуючи мети збуту, висушив зірвані рослини, подрібнив їх руками, відділив насіння та зберігав у кухні, зальній кімнаті та прибудові свого будинку до 03 лютого 2021 року. Тим самим ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, чим порушив Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закон України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року.

03 лютого 2021 року, в період часу з 13 години 32 хвилин до 14 години 46 хвилин в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , під час обшуку в кухні його будинку, в зальній кімнаті та в прибудові, було знайдено та вилучено пакети з речовиною рослинного походження, сіро - зеленого кольору, висушеною, подрібненою, пристрій для куріння конопель, насіння. Виявлена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Загальна маса виявленого особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, у перерахунку на суху речовину складає - 93,0353 грама, нашарування речовини на внутрішній поверхні полімерних пляшок та циліндричному виробі (пристрою для куріння конопель) містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,2880 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, 03 лютого 2021 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до нього в гості прийшов ОСОБА_2 ОСОБА_1 , маючи намір на надання свого домоволодіння для вживання наркотичних засобів та переслідуючи мету створити сприятливі умови для вживання наркотичного засобу, що виразилося в надані дозволу вживання та закритті вхідних дверей будинку, на прохання ОСОБА_2 безкоштовно дозволив йому вжити наркотичний засіб у приміщенні вказаного домоволодіння, яким користується на законних підставах.

Близько 13 години 20 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи в кухні домоволодіння за вказаною адресою з дозволу ОСОБА_1 , вжив особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння, який ОСОБА_1 виготовив там же зі знайдених 2 порожніх ПЕТ пляшок та наперстку.

03 лютого 2021 року, в період часу з 13 години 32 хвилини до 14 години 46 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час обшуку в кухні його будинку було знайдено та вилучено саморобний пристрій для куріння, виготовлений з двох фрагментів ПЕТ пляшок та наперстку. На стінках двох фрагментів ПЕТ пляшок та на наперстку є нашарування речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, вагою 0,2880 гр.

Відповідно до наданих КНП «Барвінківська ЦМЛ» Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 03 лютого 2021 року, гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 перебували в стані наркотичного сп`яніння.

На підставі викладеного ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження – начальником Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Ткаченком О.В., обвинуваченим ОСОБА_1 та захисником Кузнєцовим О.О. досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості від 24 лютого 2021 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 317 КК України, за змістом якої обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Між сторонами узгоджене покарання за частиною 1 статті 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі, за частиною 1 статті 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі частини 1 статті 70, частини 1 статті 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, призначити остаточно до відбуття ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 317 КК України, визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджену міру покарання, при тому вказав, що йому у повній мірі зрозуміло характер обвинувачення, він повністю розуміє права, надані йому законом, та наслідки укладення і затвердження вказаної угоди.

Захисник Кузнєцов О.О. зазначив, що угода була укладена в його присутності, підзахисний ОСОБА_1 у повній мірі зрозумів умови укладеної угоди, вид та міру узгодженого покарання та наслідки невиконання цієї угоди, і не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості, просив визначити обвинуваченому ОСОБА_1 іспитовий строк 1 рік.

Прокурор в судовому засіданні просила затвердити угоду про визнання винуватості від 24 лютого 2021 року.

Шляхом опитування сторін, вивчення документів кримінального провадження, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з частиною 6 статті 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України, в тому числі й частині 7 статті 474 КПК України; правова кваліфікація є вірною та передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення пунктів 1-4 частини 4 статті 474, пункту 1 частини 4 статті 394, пункту 1 частини 3 статті 424, статті 476 КПК України.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні під час підготовчого судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 317 КК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази, які характеризують особистість обвинуваченого суд вбачає наступне:

ОСОБА_1 не є особою з інвалідністю, одружений, не працює, на обліку у лікаря нарколога, психіатра, не перебуває, військову службу не проходив за станом здоров`я, за місцем реєстрації та проживання характеризується позитивно, в силу статті 89 КК України не судимий, про що свідчать: довідки лікарів, Барвінківського РТЦК та СП Харківської області, характеристика з місця проживання, вимога щодо судимості та його свідчення.

Узгоджене сторонами угоди покарання враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання відповідно до статті 66 КК України, відсутність обставин, які обтяжують покарання відповідно до статті 67 КК України.

Отже, є підстави призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджену сторонами міру покарання: за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі, передбаченого частиною 1 статті 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі частини 1 статті 70, частини 1 статті 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з застосуванням статті 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Питання щодо запобіжних заходів судом не вирішується за відсутністю відповідного клопотання прокурора.

Судові витрати згідно частини 2 статті 124 КПК України, а саме витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 980 гривень 70 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 .

Цивільний позов не заявлений.

Питання речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 314, 315, 368-371, 373, 374, 468, 471 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 24 лютого 2021 року, укладену між начальником Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Ткаченком Олександром Вікторовичем, обвинуваченим ОСОБА_1 та захисником Кузнєцовим Олександром Олексійовичем про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 317 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання:

- за частиною 1 статті 309 КК України у виді 2 (ДВОХ) років обмеження волі,

- за частиною 1 статті 317 КК України у виді 3 (ТРЬОХ) років позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70, частини 1 статті 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді 4 (ЧОТИРЬОХ) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 вимоги статті 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк - 3 (ТРИ) роки.

На підставі статті 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - не обирати.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-21/2986-НЗПРАП від 11 лютого 2021 року в розмірі 980 гривень 70 копійок, які підлягають перерахуванню до Державного бюджету (одержувач: УК Слобідсь/мХар Слобідськи, код доходів 24060300, р/р UA298999980313050115000020005, код банку 37999680, МФО 899998, Казначейство України (ЕАП).

Речові докази – 1 картонний коробок, опечатаний биркою з написом «Харківський НДЕКЦ МВС України, висновок №СЕ-19/121-21/2986-НЗПРАП від 11 лютого 2021 року, к/п

№12021220200000003, вид експ. 8.6, вміст упаковки: об`єкти дослідження, тампон з вати з печаткою №50 «Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» та підписом експерта С.А. Думанова - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченим та захисником вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в пункті 1 частини 4 статті 394 КПК України.

Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в пункті 2 частини 4 статті 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Головуючий суддя Т.Д. Бєссонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96578930 ?

Документ № 96578930 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 96578930 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96578930 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96578930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96578930, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 96578930, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96578930 відноситься до справи № 611/149/21

Це рішення відноситься до справи № 611/149/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96578925
Наступний документ : 96591720