
Справа № 569/8666/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді – Тимощука О.Я.,
при секретарі – Грібінчак К.П.,
представника заявника – ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи – Борисової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою Рівненської міської ради, заінтересовані особи - Управління комунальної власності Рівненської міської ради, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
Рівненська міська рада звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 , яка розташована на території Рівненської міської територіальної громади та належала вищезазначеним померлим на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 08 лютого 1993 року Фондом державно-комунального майна міської адміністрації Рівненської міської ради народних депутатів та передати Рівненській міській територіальній громаді в особі Рівненської міської ради.
16.04.2021 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області Товариством з обмеженою відповідальністю “Вінтерекс” подано заяву про залучення його до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки предметом визнання спадщини відумерлою є нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 , яке на думку заявника перебуває у власності ТзОВ “ВІНТЕРЕКС” та входить у статутний капітал вказаного товариства.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19.04.2021 року в задоволенні заяви ТзОВ «ВІНТЕРЕКС» про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи відмовлено.
Представник заявника – ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, просить її задоволити з підстав викладених у ній та визнати спадщину відумерлою і передати її Рівненській територіальній громаді в особі Рівненської міської ради.
Представник заінтересованої особи - Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради – Борисова І.В. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення вимог викладених у заяві про визнання спадщини відумерлою.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 10.11.2020 року на 11 год. 00 хв., 17.12.2020 року на 11 год. 00 хв., 10.02.2021 року на 11 год. 00 хв., 10.03.2021 року на 14 год. 30 хв. та 19.04.2021 року на 14 год. 30 хв. неодноразово не з`являвся, систематично подавав заяви про відкладення розгляду справи в зв`язку із його хворобою. Його представник - адвокат Гвяздовський А.Є. також в судові засідання неодноразово не з`являвся. Будучи належним чином повідомлений на 19.04.2021 року на 14 год. 30 хв. адвокат Гвяздовський А.Є. в судове засідання не з`явився без поважних причин, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав. Його неявка в судове засідання визнана була без поважних причин.
Заслухавши думку представника заявника – ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи - Управління комунальною власність Виконавчого комітету Рівненської міської ради – Борисової І.В., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Рівненської міської ради щодо визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997р. № 280/97-ВР міські ради є органом місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами міст, як безпосередньо, так і через міські ради та їх виконавчі органи, що передбачено п. 2 ст. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997року № 280/97-ВР.
Право на подання заяви про визнання спадщини відумерлою має орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо місце проживання не відоме, то за місцезнаходженням нерухомого майна або основної його частини.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їм на праві спільної власності майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно довідки КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» від 10.04.2017 № 203 вказана квартира належала померлим на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 08 лютого 1993 року Фондом державно-комунального майна міської адміністрації Рівненської міської ради народних депутатів (а.с. 6).
Згідно листа Управління житлово-комунального господарства від 18.04.2017 року № 618 станом на 18.04.2017 року основним квартиронаймачем вищезазначеної квартири значилась ОСОБА_3 .
У листі КП “Спецкомбінат - ритуальна служба ”Рівненської міської ради від 12.04.2017 року № 102/01-14/10 зазначається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , захоронена на кладовищі “Нове” 04.05.2012 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.05.2012 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 20.03.2013 року, захоронена на кладовищі “Нове” 29.03.2013 року (а.с. 7).
Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 25.04.2018 року по справі № 566/63/18 в задоволені заяви ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 з травня 2005 року до часу відкриття спадщини — 29 квітня 2012 року відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили 03.07.2018 року (а.с. 202-203).
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2020 року по справі № 569/13213/18 в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Рівненської міської ради про прийняття спадщини, визнання факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили 12 березня 2020 року.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Супровідним листом від 10.03.2021 року № 237/01-09 Друга Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області направила до суду Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 174).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63866904 від 10.03.2021 у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_4 (а.с. 175).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63866802 від 10.03.2021 у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_3 (а.с. 176).
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1277 ЦК України).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а Рівненська міська рада звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою 06.06.2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 1277 ЦК України, спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст. 1283 цього Кодексу.
Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (ст. 334 ЦПК України).
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.04.2021 отриманого о 15:30:56 вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, наказ № НОМЕР_3 , 08.02.1993 року, Фонд державно-комунального майна міської ради н/д на підставі відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно № 2459913.
Таким чином, враховуючи, що спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не встановлено, до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися і спадкова справа після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заведена, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 минуло більше року і Рівненська міська рада мала право на звернення до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Частиною 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тобто, на підставі цієї норми закону територіальна громада виступає як правонаступник в порядку відумерлості, до якої переходить відумерле майно у власність, щодо якого не виявилося спадкоємців.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги Рівненської міської територіальної громади в особі Рівненської міської ради про визнання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відумерлою, та передання її Рівненській міській територіальній громаді в особі Рівненської міської ради, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.
Керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1225, 1261, 1277 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Заяву Рівненської міської ради, заінтересовані особи - Управління комунальної власності Рівненської міської ради, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою - задоволити.
Визнати спадщину ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Рівне та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Рівне, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 відумерлою та передати її Рівненській міській територіальній громаді в особі Рівненської міської ради.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
Повний текст рішення виготовлений 23 квітня 2021 року.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук
Судове рішення № 96578149, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8666/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: