
Справа № 551/366/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 квітня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» основного боргу за послуги з розподілу природного газу та судового збору, -
в с т а н о в и в:
14 квітня 2021 року Шишацьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» основного боргу за послуги з розподілу природного газу в загальному розмірі 1852 грн. 16 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп., а всього 2 079 грн. 16 коп.
Боржник ОСОБА_1 не згоден з даним судовим наказом, вважає не доведеним факт його приєднання до типового договору про надання послуг з розподілу природного газу та наявності боргу, в зв`язку з чим звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню за наступних підстав.
За правилами ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Крім того, положеннями ст.171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування наказу у визначений законом строк.
Підстав для повернення заяви суд не вбачає.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що оскільки боржник ОСОБА_1 вважає недоведеним факт його приєднання до типового договору про надання послуг з розподілу природного газу та наявність заборгованості, а спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, між сторонами існує спір про право, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.
За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.
Судовий наказ Шишацького районного суду Полтавської області від 14 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Козака, 2А, код ЄДРПОУ 03351912, основного боргу за послуги з розподілу природного газу в загальному розмірі 1 852 грн. 16 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп., а всього 2 079 грн. 16 коп.,- скасувати.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали негайно направити для відому боржнику і стягувачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення / виклику / учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 96577700, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/366/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: