Постанова № 96577699, 28.04.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/300/21

Провадження №3/551/192/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського РВ Управління служби безпеки України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, пенсіонера, 03.03.2021 року та 18.03.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2021 року о 10-20 год. біля входу до будинку ОСОБА_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , при особистому огляді ОСОБА_1 та огляді його речей, старшим оперуповноваженим Миргородського РВ УСБ України в Полтавській області ОСОБА_2 , був виявлений технічний засіб правильної прямокутної форми, що являє собою GSM-трекер з прихованим аудіопередавальним пристроєм, спеціально створений та призначений для негласного отримання інформації, разом з трекером знаходився зарядний шнур до нього та інструкція користувача, при цьому останній незаконно його зберігав не маючи на це відповідного права.

Органами УСБ України в Полтавській області дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 195-5 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надавав, в матеріалах справи міститься його заява від 15.03.3021 року на ім`я голови Шишацького районного суду про розгляд справи у його відсутність та визнання вини (а.с.10).

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15 березня 2021 року № 66/42-340, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми (а.с. 1, 2);

- протоколом особистого огляду і огляду речей ОСОБА_1 від 05.03.2021 року (а.с.3, 4);

- протоколом вилучення речей і документів від 05.03.2021 року (а.с. 5, 6);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт незаконного зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (а.с.7);

- висновком спеціаліста у сфері охоронних систем від 12.03.2021 року, згідно з яким наданий на дослідження GSM- трекер з прихованим аудіопередавальним пристроєм, спеціально створений та призначений для негласного отримання інформації, аудіоданих прийнятний для сприйняття якості, даний засіб знаходиться в робочому стані та за сукупністю своїх конструктивних властивостей та технічних параметрів відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (а.с. 8, 9).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт незаконного зберігання ОСОБА_1 спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а від так кваліфікує його дії за ст. 195-5 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією технічного засобу негласного отримання інформації, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-5, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації (GSM- трекера).

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап