Рішення № 96577130, 22.04.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/990/21

Провадження №2/428/284/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТ КБ «Приватбанк») звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору про надання банківських послуг №б/н від 20.07.2010 року ОСОБА_1 відкрила картковий рахунок зі встановленням початкового кредитного ліміту, розмір якого зазначений у довідці про зміну умов кредитування та який в подальшому був збільшений до 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами, які викладені на банківському сайті, складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Дія договору підтверджується фактом користуванням відповідачем картковим рахунком та використання кредитних коштів.

АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу у користування кредитну картку та можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов`язалася повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов договору.

ОСОБА_1 не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями у порушення умов договору. Станом на 21.12.2020 року відповідач має заборгованість у загальній сумі 10125,42 грн., яка складається з наступного: 9969,21 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 156,21 грн. – заборгованість за простроченими відсотками.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг №б/н від 20.07.2010 року станом на 21.12.2020 року у загальній сумі 10125,42 грн., яка складається з наступного: 9969,21 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 156,21 грн. – заборгованість за простроченими відсотками та судові витрати у розмірі 2270 грн.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. в судове засідання не з`явився, у позові просив про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

12.02.2021 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі.

22.04.2021 року судом постановлено ухвалу заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

20.07.2010 року ОСОБА_1 підписала Анкету-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, згідно з якою виявила бажання оформити на своє ім`я платіжну карту кредитка «Універсальна Gold» з кредитним лімітом 15000 грн.

ОСОБА_1 у поданій заяві погодилась, що ця заява разом з пам`яткою клієнта, Правилами надання банківських послуг та Тарифами становлять між нею та банком договір надання банківських послуг, а також, що вона ознайомилась та погодилась Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку.

Складовою договору слід вважати і підписану 11.08.2010 року відповідачем ОСОБА_1 довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна Gold», в якій встановлено такі умови:

валюта картрахунку – гривня;

пільговий період - 30 днів;

базова відсоткова ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості, виходячи із розрахунку 360 днів у році) – UAH 2,5%;

розмір щомісячних платежів - 7% від заборгованості (але не менше 50,00 грн./10 USD/10 EUR та не більше залишку заборгованості);

строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, що йде за звітним;

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - пеня (1) базова процентна ставка за договором/30 - нараховується за кожен день прострочення кредиту; пеня (2) 1% від заборгованості, але не менше 50 грн./10 USD/7 EUR на місяць, нараховується 1 раз на місць, при наявності прострочення за кредитом або відсотками 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму понад 50 грн./ 10 USD/7 EUR.

ОСОБА_1 відповідно до договору №б/н від 20.07.2010 року отримала три кредитні карти. Остання карта № НОМЕР_1 з терміном дії 05/21 була видана відповідачу 10.01.2018 року, що підтверджуються довідкою АТ КБ «Приватбанк».

20.07.2010 року відповідачу був встановлений кредитний ліміт по кредитній картці в розмірі 15000 грн., який в період з 20.07.2010 року по 29.08.2019 року неодноразово змінювався, та станом на 29.08.2019 року становив 0 грн.

Згідно з випискою за договором станом за період з 11.08.2010 року по 16.11.2020 року відповідач ОСОБА_1 користувалася кредитними коштами шляхом зняття готівкових коштів, оплати товарів та послуг, перерахування коштів на інші картки.

Згідно з розрахунком ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 20.07.2010 року, яка станом на 21.12.2020 року становить 10125,42 грн. і складається з наступного: 9969,21 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 156,21 грн. – заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 526, 530, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України, в редакції на час виникнення правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку.

З наданого розрахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не в повній мірі виконувала свої зобов`язання за договором, внаслідок чого за договором про надання банківських послуг №б/н від 20.07.2010 року станом на 21.12.2020 року утворилась заборгованість у загальній сумі 10125,42 грн., яка складається з наступного: 9969,21 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 156,21 грн. – заборгованість за простроченими відсотками.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що має наслідком їх задоволення в повному обсязі.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 141 ЦПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються судові витрати в сумі 2270 грн., оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 280 - 284, 287 - 289, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.07.2020 року, яка станом на 21.12.2020 року становить 10125 (десять тисяч сто двадцять п`ять) грн. 42 коп., яка складається з наступного: 9969 (дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 21 коп. – заборгованість за тілом кредиту; 156 (сто п`ятдесят шість) грн. 21 коп. – заборгованість за простроченими відсотками, судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, б. 1-д; код ЄДРПОУ 14360570.

Представник позивача: Кіріченко Віталій Володимирович, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ж. І. Кордюкова