Рішення № 9657475, 12.05.2010, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 2146/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі КУЗЬМИЧІ С.С.

за участю

представника позивача ПЛЕТЕНЬ Н.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” як правонаступник ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” 21 квітня 2010 року звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 6 лютого 2008 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем було укладено кредитний договір № 010/82/8701/67596, відповідно до якого позивач передав відповідачу 15000 грн. строком на 24 місяці з 6 лютого 2008 року по 6 лютого 2010 року, а відповідач зобов'язувався повернути кредит Банку, сплативши відсотки в розмірі 29,9% річних за його користування, але свої зобов'язання не виконує з жовтня 2009 року, тому просить розірвати кредитний договір від 6 лютого 2008 року № 010/82/8701/67596, стягнути із відповідача на його користь заборгованість за даним кредитним договором в розмірі 17972,40 грн., з яких, 7748,50 грн. - непогашена сума кредиту, 9923,28 грн. - заборгованість за відсотками, 300, 62 грн. - заборгованість за штрафами та відсотками за підвищення ліміту, та сплачені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, відповідач в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає повністю, просить ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вбачає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 6 лютого 2008 року сторони уклали кредитний договір № 010/82/8701/67596, відповідно до якого позивач передав відповідачу 15000 грн. строком на 24 місяці з 6 лютого 2008 року по 6 лютого 2010 року, а відповідач зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 29,9% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, однак свої зобов'язання не виконує з жовтня 2009 року.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Кредитний договір від 6 лютого 2008 року № 010/82/8701/67596, укладений між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” (розрахунковий рахунок № 2909001032 у КРД АТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 322904, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором від 6 лютого 2008 року № 010/82/8701/67596 в розмірі 17972 (сімнадцять тисяч дев”ятсот сімдесят дві) грн. 40 коп., сплачений судовий збір в розмірі 179 (сто сімдесят дев'ять) грн. 72 коп. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього стягнути із ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” 18272 (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 12 коп.

Рішення суду набирає законної сили згідно зі ст.223 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО