Ухвала суду № 96574206, 28.04.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5703/17

Провадження 2-с/216/12/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

28 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М. В.

за участю секретаря судового засідання – Клименко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року у справі за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про видачу судового наказу, Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі №216/5703/17 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь комунального підприємства «Кривбасводоканал» за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2014 по 23.10.2017, в сумі 10115,31 грн., 3 % річних в сумі 429,22 грн., втрати від інфляцій у розмірі 2385,88 грн., а також судовий збір – 800 грн.

16.08.2020 року за заявою представника Комунального підприємства "Кривбасводоканал" , судом було винесено ухвалу про виправлення описки у судовому наказі №216/5703/17 від 12.12.2017, зазначивши в п. 4 резолютивної частини судового наказу: Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.

27.04.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що про існування даного судового наказу вона дізналася 07.04.2021 року, після того, як звернулася до приватного нотаріуса Пахомової Н.І. для оформлення спадщини після смерті її матері. Вважає даний судовий наказ незаконним та таким що підлягає скасуванню бо він є необґрунтованим та протиправним. До заяви додано клопотання про поновлення пропущеного строку та інші докази на підтвердження заяви боржника.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

6. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заява про скасування судового наказу з урахуванням обґрунтованого клопотання боржника про поновлення пропущеного строку, вважається поданою належним чином. Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12.12.2017 року у справі № №216/5703/17 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь комунального підприємства «Кривбасводоканал» за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2014 по 23.10.2017, в сумі 10115,31 грн., 3 % річних в сумі 429,22 грн., втрати від інфляцій у розмірі 2385,88 грн., а також судовий збір – 800 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бутенко