Ухвала суду № 96573974, 23.04.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5294/15-ц

2-во/214/39/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Ковтун Н.Г.,

за участю секретаря – Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривий Ріг, заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Єнокян Катерини Леонідівни про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.09.2020 року про заміну стягувача справі № 214/5294/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2021 року до суду звернулася представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Єнокян .Л. з заявою про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.09.2020 року. В своїй заяві просить вірно зазначити прізвище боржниці « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Сторони до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, 18 вересня 2020 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. постановлено ухвалу про заміну стягувача у справі № 214/5294/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

При постановленні ухвали допущено описку, та при зазначені прізвища боржника помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії паспорта вбачається, що відповідач по справі є ОСОБА_1 (а.с. 5).

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що описка допущена в ухвалі має бути виправлена судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Єнокян Катерини Леонідівни про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.09.2020 року про заміну стягувача справі № 214/5294/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором- задовольнити.

В ухвалі Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2020 року по справі № 214/5294/15-ц зазначити вірне прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Ковтун