Ухвала суду № 96573255, 28.04.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4055/21

Провадження № 2/201/2245/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

28 квітня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12А) про визнання дій незаконними, визнання відсутності зобов`язань, визнання правочину таким, що не був вчинений,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 23 квітня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про визнання дій незаконними, визнання відсутності зобов`язань, визнання правочину таким, що не був вчинений.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, про розірвання шлюбу, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У частинах 1, 2, 3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування від ТОВ «Алекскредит» оригіналу договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що був укладений між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ТОВ «Алекскредит» та належним чином підписаний сторонами; витребувати у ТОВ «Алекскредит» оригінал письмової згоди на факсимільне відтворення підпису ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) із зразками власноручного особистого підпису ОСОБА_1 ; витребувати у ТОВ «Алекскредит» оригінал підписаного належним чином акцепту ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на оферту ТОВ «Алекскредит»; витребувати у ТОВ «Алекскредит» інформацію щодо використання електронного підпису ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), перетвореного у візуальну форму, в правочині між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ТОВ «Алекскредит»; витребувати у ТОВ «Алекскредит» первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт надання фінансових послуг ТОВ «Алекскредит» ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів, проте не оригіналів, а завірених належним чином копій.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 19, 28, 84, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі №201/4055/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12А) про визнання дій незаконними, визнання відсутності зобов`язань, визнання правочину таким, що не був вчинений.

Витребувати від ТОВ «Алекскредит» завірену належним чином копію договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що був укладений між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ТОВ «Алекскредит» та належним чином підписаний сторонами; витребувати у ТОВ «Алекскредит» завірену належним чином копію письмової згоди на факсимільне відтворення підпису ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) із зразками власноручного особистого підпису ОСОБА_1 ; витребувати у ТОВ «Алекскредит» завірену належним чином копію підписаного належним чином акцепту ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на оферту ТОВ «Алекскредит»; витребувати у ТОВ «Алекскредит» інформацію щодо використання електронного підпису ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), перетвореного у візуальну форму, в правочині між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ТОВ «Алекскредит»; витребувати у ТОВ «Алекскредит» первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт надання фінансових послуг ТОВ «Алекскредит» ОСОБА_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова