
справа № 362/1876/21
провадження № 2-а/362/37/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26.04.2021
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Калинівської селищної ради Київської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та
встановив:
12 квітня 2021 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; надалі також позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Калинівської селищної ради Київської області (08623, Київська область, Фастівський район, смт. Калинівка, вул. Центральна, 57; надалі також відповідач) з вимогами:
скасувати постанову відповідача від 01 квітня 2021 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 156 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення;
закрити справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення № 29 за частиною другою статті 156 КУпАП від 6 березня 2014 року.
Підставами позову є невідповідність оскаржуваної постанови вимогам чинного законодавства та порушення з огляду на це прав позивача.
Суд ухвалою від 13 квітня 2021 року залишив позовну заяву без руху.
Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.
Отже, позовна заява відповідає вимогам процесуального закону, подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи інші перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
У силу статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) справи цієї категорії вирішуються протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За змістом частини першої статті 269 КАС України у справах цієї категорії заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позов.
Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, зважаючи на зміст спірних правовідносин, обсяг доказування, склад учасників справи, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд уважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Оскільки стаття 286 КАС України встановлює спеціальні обмежені строки розгляду справи, передбачені статтею 261 КАС України строки для подання заяв по суті не можуть бути застосовані.
У порядку частини четвертої статті 9 КАС України суд уважає за необхідне витребувати у відповідача необхідні для розгляду цієї справи докази.
Керуючись статтями 9, 171, 257, 269, 286 КАС України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Калинівської селищної ради Київської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
3. Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
4. Запропонувати відповідачу протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов.
5. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
7. Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
8. Зобов`язати Адміністративну комісію при виконавчому комітеті Калинівської селищної ради Київської області протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчені копії постанови від 01 квітня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 156 КУпАП, та всіх документів (відомостей), на підставі яких винесена зазначена постанова.
9. Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по цій справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя О.В. Попович
Судове рішення № 96571000, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/1876/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: