
Справа № 362/1947/21
Провадження № 1-в/362/140/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді – Сухаревої О.В.,
за участі секретаря судового засідання – Дрозденко К.О.,
представника КНП КОР«ОПНМО» – лікаря-психіатра Лисяного О.М.,
особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 ,
захисника – Марущака Я.В.,
прокурора – Кравченко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. заступника генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі - КНП КОР «ОПНМО») Єршової О.А. про продовження раніше установлених примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Малютянка Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , –
ВСТАНОВИВ:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області 15.04.2021 з заявою звернулася в.о. заступника генерального директора КНП КОР «ОПНМО» Єршова О.А. про продовження раніше установлених примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник КНП КОР «ОПНМО» на задоволенні заяви наполягав з підстав, зазначених у ній.
ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти необхідності продовжити примусове лікування.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву, з наступних підстав.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2019 відносно ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 125 , КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2019, 11.02.2020, 19.06.2020, 30.11.2020 дані примусові заходи медичного характеру були продовжені.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно ч. 1, 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ч. 1, 2 ст. 95 КК України, питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Як вбачається з акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру, № 26 від 09.04.2021, проведеного в КНП КОР «ОПНМО», за останніх 5 місяців ОСОБА_1 , незважаючи на медикаментозне лікування, психотерапевтичні заходи, стан пацієнта залишається нестабільним, періодично дратівливий. Конфліктний, емоційно нестриманй, категорично відмовляється брати участь в реабілітаційних процесах, недостатньо критичний до скоєного.
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність такого висновку комісії лікарів-психіатрів, оскільки висновок складений з дотриманням процесуального порядку, компетентними особами, які наділені спеціальними знаннями в області психіатрії.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги висновок комісії та те, що ОСОБА_1 страждає на певне психічне захворювання, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження ОСОБА_1 раніше установлених примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву в.о. заступника генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі - КНП КОР «ОПНМО») Єршової О.А. про продовження раніше установлених примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 раніше установлені примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком на шість місяців.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Повний текст ухвали складено та проголошено 26 квітня 2021 року.
Суддя: Сухарева О.В.
Судове рішення № 96570983, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/1947/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: